Ухвала

від 09.09.2015 по справі 923/146/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

---

УХВАЛА 09.09.15                                                                   Справа № 923/146/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М.  при секретарі Ковтун В.І, розглянувши скаргу відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції по справі за позовом:  заступника прокурора Херсонської області  в інтересах держави в особі позивача-1: Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон позивача-2: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик", м. Луцьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", Волинська область, м. Луцьк про витребування майна з чужого незаконного володіння      за участю:  прокурора Херсонської області в інтересах держави - Кущ В.Г., посвідчення №016126 від 10.04.2013р. представників сторін:           від  позивача - 1 - Гладкова Н.В., представник, дов.  № 415 від 30.12.2014р.; від  позивача - 2 - Агафонова І.М., представник, дов.  № 5-05/18 від 05.02.2015р.;    від  відповідача - не з'явився; від третьої особи -  не з'явився; від ВДВС -  не з'явився. в с т а н о в и в: Рішенням від 30.03.2015р. позов задоволено у повному обсязі. Витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик" на корить відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко" вартістю 2 300 000 грн., а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд.2-В, і передати їх відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат". Ухвалою від 14.08.2015р. скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Херсонської області у справі від 17.02.2015 р., а саме: - накладення арешту на будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко", а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд. 2-В, та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження зазначеним майном. - заборони Реєстраційній службі Скадовського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії щодо реєстрації речових прав на будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко", а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд.2-В. 26.08.2015р. від відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" надійшла скарга, якою він просить: - визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції щодо відмови у прийнятті ухвали про скасування забезпечення позову від 14.08.2015р.; -  скасувати обтяження накладене на підставі ухвали суду від 17.02.2015р., а саме - арешт нерухомого майна від 24.02.2015р., суб'єкт обтяження якого є  ВДВС Скадовського РУЮ, номер запису про обтяження 8846228; - зобов'язати ВДВС Скадовського районного управління юстиції скасувати накладений арешт нерухомого майна від 24.02.2015р. номер  запису про обтяження 8846228 та внести відповідний запис до ЄДР. Згідно з ст. 121-2 ГПК України  скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.02.2015р. у справі №923/146/15 задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та: накладено арешт на будівлі та споруди комплексу ДОТ "Орлятко"; заборонено Реєстраційній службі Скадовського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії що реєстрації речових прав на будівлі та споруди комплексу ДОТ "Орлятко". Зазначена вище ухвала була пред'явлена 23.02.2015р. на виконання до Реєстраційної служби Скадовського РУЮ у Херсонської області, обтяжувачем якої була: Прокуратура Херсонської області, номер запису про обтяження: №8828426, державний реєстратор Слісаренко М.М., вид обтяження: арешт нерухомого майна. Разом з тим, 24.02.2015р., також на підставі даної ухвали (направленої на виконання господарським судом Херсонської області) було накладено арешт на нерухоме майно, суб'єктом обтяження якої був - ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області, про що була винесена відповідна постанова та запис про обтяження: №8846228. Зазначене вище рішення набрало законної сили - 15.04.2015р., виданий судовий наказ, який був пред'явлений на виконання до ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській  області. 25.05.2015р. за постановою ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонської області, відкрите виконавче провадження № 47626109. ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонської області в межах порушеного виконавчого провадження наклала арешт на майно своєю постановою Таким чином, що на підставі ухвали про застосування заходів забезпечення позову було накладено два обтяження, а саме: арешт нерухомого майна, який накладений 24.02.2015р. суб'єктом обтяження: ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонської області, номер запису про обтяження: № 8846228 та 23.02.2015р. Реєстраційної службою Скадовського РУЮ у Херсонської області накладено арешт, обтяжувачем якої була: Прокуратура Херсонської області, помер запису про обтяження: № 8828426. На добровільне виконання рішення ГСХО від 30.03.2015р. по справі №923/146/15 наказу ГСХО про примусове виконання рішення суду 15.04.2015р. по справі №923/146/15 та постанови ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонської області про відкрите виконавче провадження від 25.05.2015р. ТОВ "Проміньчик" передав, а ВАТ "ХБК" прийняв нерухоме майно на підставі акту приймання-передачі від 11.06.2015р. На підставі повного фактичного виконання постанови за виконавчим документом згідно акту приймання-передачі нерухомого майна від 11.06.2015р., виконай провадження ВП №47626109 - закінчено, про що винесена постанова про закінчення виконавчого провадження від 03.07.2015р. Отже, враховуючи вищевикладене,  у ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області виник обов'язок скасувати постанову про накладення арешту на нерухоме майно. У зв'язку з цим, відповідно до ст. 68 ГПК України ВАТ "ХБК" звернувся 13.08.2015р. до Господарського   суду   Херсонської  області   з   відповідною   заявою   про   скасування забезпечення позову, накладеної в рамках справи № 923/146/15 ухвалою суду Херсонської області від 17.02.2015р. Господарським   судом   Херсонської  області 14.08.2015р. задоволено заяву ВАТ "ХБК" та постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Херсонської області у справі №923/146/15 від 17.02.2015 року. 19.08.2015р. ВАТ "ХБК" отримав  ухвалу про скасування заходів забезпечення позову від 14.08.2015р. один примірник оригіналу та завірену копію. ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" звернувся з ухвалою від 19.08.15 до ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонської області з проханням зазначити зняття арешту в постанові про закінчення виконавчого провадження, про що отримав відмову, у зв'язку з тим, що обтяження було накладене (застосовано) на підставі ухвали про забезпечення позову Господарського суду Херсонської області від 17.02.2015р. по справі №923/146/15  та без скасування останньої, державний виконавець ВДВС Скадовського РУЮ не має  права зазначати в постанові та скасовувати накладені заходи забезпечення позову без відповідної ухвали про їх скасування. Згідно з п. 1 ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімаються та скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення. За п. 2. ст. 50 того ж закону закріплено, що у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого  документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав,  державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Судом оглянута постанова про закінчення виконавчого провадження від 03.07.2015 року та встановлено, що державним виконавцем, не було виконано норми вказаної вище статті, оскільки не було зазначено в постанові про закінчення виконавчого провадження  про зняття арешту з нерухомого майна. На підставі вищевикладеного, ВАТ "ХБК" не може скористатися своїм законним правом на скасування накладених обтяжень та в подальшому реєструвати права власності за собою, так як ВДВС Скадовського  РУЮ  у  Херсонської області 19.08.2015р. відмовив в прийняті заяви про скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку з тим, що сгягувач (ВАТ "ХБК") звернувся не з оригіналом ухвали про скасування забезпечення позову від 14.08.2015р. по справі №923/146/15, а з завіреною копією. Суд прийшов до висновку, що заявник довів факт неправомірної бездіяльністьості ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонської області щодо відмови звернення стягувача ВАТ "ХБК" з ухвалою ГСХО про скасування заходів забезпечення позову від 14.08.2015р. по справі 923/146/15 та не зняття заходів забезпечення примусового виконання виконавчого провадження при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.12-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Скаргу акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" задовольнити. 2. Визнати неправомірною бездіяльність органу ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області, щодо відмови в прийняті ухвали про скасування забезпечення позову від 14.08.2015р. по справі №923/146/15. 3. Скасувати обтяження накладене на підставі ухвали про заходи забезпечення позову господарською суду Херсонської області від 17.02.2015р. по справі №923/146/15, а саме: арешт нерухомою майна від 24.02.2015р., суб'єкт обтяження якого є - ВДВС Скадовського РУІО у Херсонської області номер запису про обтяження: номер запису обтяження 8846228. 4. Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                                        Л.М. Немченко