Рішення
від 24.07.2006 по справі 12/238-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/238-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.06           Справа № 12/238-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в                         Ямпільському районі

          

       до відповідача Ямпільського міського споживчого товариства

                       Ямпільської районної спілки споживчих товариств,

                      смт.  Ямпіль     

про стягнення 1 121  грн. 13  коп.            

                                                                                 Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

       Представники сторін:

       Від позивача: не прибув                         

       Від відповідача:  не прибув

       Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1 121 грн. 13 коп.   недоїмки зі страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне  страхування за  березень-травень 2006 року згідно із Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.

Порядок реєстрації страхувальників встановлений ст. 17 вищевказаного Закону та пп. 3.1.1 ст. 3 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., за якими страхувальник зобов‘язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як платник страхових внесків у десятиденний термін із дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб‘єкта підприємницької діяльності.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України станом на 23.06.2006р. у розмірі   1 121 грн. 13 коп., повністю підтверджується щомісячними розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 1 121 грн. 13 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                      ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Ямпільського міського споживчого товариства Ямпільської районної спілки споживчих товариств (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Боженко,  б. 30; ід. код. 01767057) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний, б. 1; р/р 256043014161; код 21129614, МФО 337751 в Шосткинському відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”) 1 121 грн. 13 коп. боргу.

3.          Стягнути з Ямпільського міського споживчого товариства Ямпільської районної спілки споживчих товариств (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Боженко,  б. 30; ід. код. 01767057) в доход державного бюджету України рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. держмита.

4.          Стягнути з Ямпільського міського споживчого товариства Ямпільської районної спілки споживчих товариств (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Боженко,  б. 30; ід. код. 01767057) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, п-т. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 98 грн. 33 коп. та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп. (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішення  законної сили.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу50187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/238-06

Судовий наказ від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Рішення від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні