Ухвала
від 22.09.2010 по справі 2а-1645/10/0370
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 вересня 2010 року Справа № 2а-1645/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 року в адміністративній справі за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейза» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 року задоволено позовні вимоги Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гейза» (44752, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Зимне, вул.Миру, 64, код ЄДРПОУ 35868245). Даною постановою зобов'язано державного реєстратора Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області здійснити заходи, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та спрямовані на припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейза» (44752, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Зимне, вул.Миру, 64, код ЄДРПОУ 35868245).

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині постанови судом допущено описку, а саме: зобов'язано державного реєстратора Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області, замість державного реєстратора Володимир-Волинської районної державної адміністрації здійснити заходи, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та спрямовані на припинення юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейза».

Пунктом 1 ст.169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Згідно ч.6 ст.128 КАС України вирішення питання про виправлення описки в постанові суду здійснювалося в порядку письмового провадження.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про виправлення описки в тексті постанови від 06 серпня 2010 року

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 року у справі за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейза» про припинення юридичної особи та державного реєстратора читати «державний реєстратор Володимир-Волинської районної державної адміністрації».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_1Плахтій

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50187378
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1645/10/0370

Ухвала від 22.09.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Постанова від 06.08.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 02.06.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні