Ухвала
від 08.06.2011 по справі 2270/7651/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/7651/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Чемеровецького підприємства теплових мереж до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Чемеровецьке підприємство теплових мереж звернулось в суд з позовом до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправним та частково скасувати рішення від 25.05.2011р. №170 про вилучення у Чемеровецького ПТМ у дохід держави 119907,33 грн. в частині 88225,39 грн. та стягнення штрафу в сумі 293814,66 грн. пропорційно за мінусом 88225,39 грн..

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до позовної заяви, зокрема: ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, ч.4, ч.5 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Оглядом адміністративного позову та доданих до нього документів, встановлено, що позов підписано ОСОБА_1, при цьому не зазначено ким являється вказана особа, та не подано документ, що підтверджує повноваження останнього; до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 21 червня 2011р. шляхом подання: доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 має право підписувати позовну заяву та документів, що підтверджують займану посаду особи, що підписала адміністративний позов; належним чином оформленої копії адміністративного позову та доданих до нього документів для відповідача.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Чемеровецького підприємства теплових мереж до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50190728
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/7651/11

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 26.10.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні