ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.10р. Справа № 21/289-10(18/56-09 )
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ
Третя особа 1: Агротехнічна корпорація "Украгроком", м. Київ
Третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Никифор-Рода", м. Київ
про витребування майна
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 14/20-41-10 від 14.01.10р.;
від відповідача - ОСОБА_2, дов. № 157/7 від 04.01.10р.;
ОСОБА_3, дов. № 157/1128 від 01.11.10р.
від третьої особи -1 - не з'явився;
від третьої особи -2 - ОСОБА_4, дов. № 1 від 29.11.10р..
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача зобов'язання передати три самохідні зернозбиральні комбайни "КЗС-11 "Дніпро-350" із заводськими номерами 00836181, 00836189, 00836216.
В судовому засіданні представник позивача надав заперечення на відзив та додаткові пояснення до позову б/н від 01.12.10р. (т.3 а.с. 10-86).
Представник відповідача проти позову заперечує, надав доповнення до відзиву на позовну заяву № 157/1224 від 30.11.10р. (т.3 а.с. 1-5).
Третя особа-2 в судовому засіданні надала письмові пояснення №2 від 29.11.2010р. (т.3 а.с. 1-5) щодо позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якому підтримує позовні вимоги позивача та просить задовольнити його вимоги в повному обсязі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи та надані сторонами документи, суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів для вирішення спору по суті та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.12.10р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- докази в підтвердження за АК "Укагроком" права власності на спірні комбайни (акти приймання-передічі від Відповідача; доказів оплати договорів підряду, тощо).
Відповідачу:
- акт приймання-передачі майна по договору зберігання № 170юр від 07.11.05р. (в разі його відсутності - письмові пояснення);
- акти приймання-передачі майна до договорів підряду № 210 від 21.07.05р. та № 138/98юр від 31.05.05р. (в разі їх відсутності - письмові пояснення);
- докази оплати АК "Украгроком" по цим договорам;
- довідку про наявність заборгованості АК "Украгроком" по договорам підряду № 210 від 21.07.05р. та № 138/98юр від 31.05.05р. підписану керівником підприємства та головним бухгалтером та завіреною печаткою ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова".
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_5
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50191987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні