Ухвала
від 25.09.2014 по справі 908/3255/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 22/5/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2014 Справа № 908/3255/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Голубан О.І., довіреність № 50 від 31.12.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3255/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького району електричних мереж (71706, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Чкалова, буд. 1А; скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробниче підприємство «АгроСвіт» (юридична адреса: 71772, Запорізька обл., Токмацький р-н, с. Балкове, вул. Миру, буд. 77; поштова адреса: 71772, Запорізька обл., Токмацький р-н, с. Новомиколаївка, вул. Гастелло, буд. 15А; скорочено ТОВ «АВП «АгроСвіт»)

про стягнення заборгованості за договором № 180 від 30.03.2010 р. в розмірі 1739,39 грн., суми за понад договірну величину споживання електричної енергії в розмірі 1554,79 грн. та пені в розмірі 87,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ заявлено позовні вимоги до ТОВ «АВП «АгроСвіт» про стягнення з останнього заборгованості за договором № 180 від 30.03.2010 р. в розмірі 1739,39 грн., суми за понад договірну величину споживання електричної енергії в розмірі 1554,79 грн. та пені в розмірі 87,59 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3255/14, якій присвоєно номер провадження 22/5/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.09.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні 25.09.2014 р. підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.

В судове засідання 25.09.2014 р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 11.09.2014 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2014 р. на 11 годин 30 хвилин .

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

надати всі додатки до договору № 180 від 30.03.2010 р.; акт від 30.04.2014 р. про відключення постачання електричної енергії на об'єкти млину та консервного цеху за адресою: Запорізька обл., Токмацький р-н, с. Балкове; акт про спожиту відповідачем активну електричну енергію за лютий 2014 р.; письмові пояснення щодо кількості додаткових угод до договору № 180 від 30.03.2010 р.; письмові пояснення щодо зарахування коштів у розмірі 169,73 грн. в рахунок оплати за спожиту електричну енергію у березні 2014 р. Письмові пояснення та належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду до 08.10.2014 р. , оригінали - в судове засідання суду для огляду.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

повторно зобов'язати відповідача надати суду документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі, копії - до справи; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір № 180 від 30.03.2010 р. у повному обсязі з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього в оригіналі; докази на підтвердження повноважень на укладення договору та додаткових угод; докази виконання вказаного договору (акти, рахунки, платіжні доручення та ін.); докази здійснення оплати в сумі 169,73 грн. за поставлену в березні 2014 р. електричну енергію (платіжні доручення та ін.); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.09.2014
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50192870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3255/14

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні