Ухвала

від 03.03.2015 по справі 905/2478/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.03.2015 Справа № 905/2478/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Норд”, м. Донецьк про видачу судового наказу на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у справі № 905/2478/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства “Норд” м. Донецьк

про стягнення боргу в сумі 246 432,14 грн., пені в розмірі 702,16 грн.

Представники сторін:

Від заявника (позивача у справі): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Норд”, м. Донецьк про видачу судового наказу на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у справі № 905/2478/14.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 18.02.2015 р., справу № 905/2478/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, статтею 34 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Згідно зі ст. 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” та ст. ст. 1, 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерорестичної операції”, якщо місцевий господарський суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то заява подається до господарського суду за територіальною підсудністю судових справ

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р розгляд господарських справ Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Ухвалою суду від 23.02.2015 р. заява Публічного акціонерного товариства “Норд”, м. Донецьк про видачу судового наказу на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у справі № 905/2478/14, прийнята до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 03.03.2015 р.

25.02.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи № 905/2478/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Норд”, м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 246 432 грн. 14 коп., пені в розмірі 702 грн. 16 коп. із Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ “Норд” задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі № 905/2478/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ПАТ “Норд” на користь ТОВ ““Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” 246 267 грн. 74 коп. В цій частині прийнято нове рішення. Видачу відповідних наказів у справі доручено господарському суду Запорізької області.

03.03.2015 р. представник заявника (позивач у справі) у судове засідання не з'явився, 02.03.2015 р. на електрону адресу господарського суду Запорізької області надіслав заяву щодо розгляду заяви без участі представника позивача, повідомив, що належним чином завірену копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у справі № 905/2478/14 надати не може, оскільки поштовий зв'язок у місці де знаходиться юридична адреса підприємства не працює, із-за проведення антитерорестичної операції. Заяву щодо видачі судового наказу на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у справі № 905/2478/14 підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 03.03.2015 р. для розгляду заяви не з'явився, вимог суду не виконав, письмових пояснень та документів в обґрунтування своїх доводів по суті заяви не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Норд”, м. Донецьк про видачу судового наказу на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у справі № 905/2478/14, господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення, з наступних підстав:

02.06.2014 року господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі № 905/2478/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 36167920) до Публічного акціонерного товариства “Норд”, м.Донецьк (ідентифікаційний код 13533086) про стягнення боргу в сумі 246 267 грн. 74 коп. та пені в розмірі 702 грн. 16 коп.

Провадження у справі № 905/2478/14 в частині стягнення пені у розмірі 702 грн. 16 коп. припинено (на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України).

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Норд”, м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 246 267 грн. 74 коп. грн. задоволено.

З Публічного акціонерного товариства “Норд” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” стягнуто суму боргу у розмірі 246 267 грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 4 925 грн. 36 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач у справі Публічне акціонерне товариство “Норд” звернулось до з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ “Норд” задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі № 905/2478/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ПАТ “Норд” на користь ТОВ “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” 246 267 грн. 74 коп. В цій частині прийнято нове рішення.

Позов задоволено частково.

З Публічного акціонерного товариства “Норд” (83112, м. Донецьк, проспект Жуковського, буд.2, ідентифікаційний код 13533086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” (83087, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд.96, ідентифікаційний код 36167920) стягнуто 48 969 грн. 40 коп. боргу та 979 грн. 39 коп. судового збору за подання позовної заяви.

В частині стягнення 197 273 грн. 34 коп. у позові відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі № 905/2478/14 залишено без змін.

Крім того, з Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” (83087, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд.96, ідентифікаційний код 36167920) на користь Публічного акціонерного товариства “Норд” (83112, м. Донецьк, проспект Жуковського, буд.2, ідентифікаційний код 13533086) 1 972 грн. 99 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів у справі доручено господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 4-5 ГПК України закріплено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що накази на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” (83087, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд.96, ідентифікаційний код 36167920) на користь Публічного акціонерного товариства “Норд” (83112, м. Донецьк, проспект Жуковського, буд.2, ідентифікаційний код 13533086) 1 972 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят два) грн. 99 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, видано не було, а виконання постанови суду не здійснене, враховуючи матеріали справи та надані документи, заява ПАТ “Норд” про видачу наказу у справі № 905/2478/14 обґрунтована, відповідає вимогам ст. 116 ГПК України та підлягає задоволенню.

Крім того, на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. суд вважає за необхідне видати наказ на стягнення з Публічного акціонерного товариства “Норд” (83112, м. Донецьк, проспект Жуковського, буд. 2, ідентифікаційний код 13533086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” (83087, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 96, ідентифікаційний код 36167920) 48 969 (сорок вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 40 коп. боргу та 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 39 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Норд”, м. Донецьк про видачу судового наказу на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у справі № 905/2478/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” (83087, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 96, ідентифікаційний код 36167920) на користь Публічного акціонерного товариства “Норд” (83112, м. Донецьк, проспект Жуковського, буд. 2, ідентифікаційний код 13533086) 1 972 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят два) грн. 99 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. видати наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Норд” (83112, м. Донецьк, проспект Жуковського, буд. 2, ідентифікаційний код 13533086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД” (83087, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 96, ідентифікаційний код 36167920) 48 969 (сорок вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 40 коп. боргу та 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 39 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала вступає в силу з дня її винесення 03.03.2015 р.

Суддя                                                                       С.С. Дроздова