Ухвала

від 15.02.2010 по справі 35/288-09-17/286/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.02.10 Справа № 35/288-09-17/286/09

Суддя Корсун В.Л.

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Дніпронафтопродукт”, 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 11

до відповідача: закритого акціонерного товариства “Дніпробуд”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1 А

про стягнення 60 833,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядження в.о. голови господарського суду Запорізької області від 23.09.09 № 1025 у зв'язку з надходженням за підсудністю на адресу господарського суду Запорізької області ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.09 та матеріалів справи № 35/288-09, розгляд справи № 35/288-09 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.09.09 судом прийнято справу № 35/288-09 до свого провадження, справі присвоєно № 35/288-09-17/286/09, судове засідання призначено на 15.10.09.

12.10.09 у зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Запорізької області листу господарського суду Дніпропетровської області за вих. від 02.10.09 № 35/288-09, господарським судом Запорізької області направлено на адресу господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 35/288-09-17/286/09 за позовом відкритого акціонерного товариства “Дніпронафтопродукт” про стягнення з закритого акціонерного товариства “Дніпробуд” 60 833,79 грн. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

15.02.10 матеріали справи № 35/288-09-17/286/09 повернуто на адресу господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 17, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 35/288-09-17/286/09 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 17.03.10 о 10 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договори від 27.12.07 № 126 та від 22.12.08 № 100 –читаємі копії (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями та надати докази виконання вказаних договорів сторонами; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 60 833,79 грн.; протокол узгодження вартості на оказані послуги; протокол розбіжностей від 23.12.08 до договору від 22.12.08 № 100; лист від 18.12.08 № 555; лист від 24.04.09 № 19 та докази його направлення відповідачу; акт звірки взаєморозрахунків за вих. від 22.05.09 № 23 та докази його направлення відповідачу; рахунок-фактура від 05.02.09 № 1-00000018; докази перерахування на рахунок відповідача відповідно до виставленого рахунку суми в розмірі 71 216,00 грн.; докази проведення попередньої оплати за березень 2009 року в розмірі 50 000 грн.; платіжні доручення від 30.12.08 № 7550 та від 19.02.09 № 9143; реєстри виконаних послуг, на підставі яких проводились розрахунки між сторонами відповідно до п. 4.1. спірних договорів; довідку державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи у суді; письмова вимога на спірну суму та докази її направлення відповідачу; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази сплати суми боргу та спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); договори від 27.12.07 № 126 та від 22.12.08 № 100 –читаємі копії (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями та надати докази виконання вказаних договорів сторонами; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 60 833,79 грн.; протокол узгодження вартості за оказані послуги; протокол розбіжностей від 23.12.08 до договору від 22.12.08 № 100; лист від 18.12.08 № 555; реєстри виконаних послуг, на підставі яких проводились розрахунки між сторонами відповідно до п. 4.1. спірних договорів; відповідь на письмову вимогу позивача на спірну суму та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення –обґрунтувати причини; рахунок-фактура від 05.02.09 № 1-00000018; докази сплати спірної суми повністю або частково на час розгляду справи у суді (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Дата слухання 17.03.10 час слухання 10:30

Справу буде розглядати суддя Корсун В.Л.