Ухвала

від 21.06.2010 по справі 10/190/09-13/167/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про призначення і проведення судової експертизи

21.06.10 Справа № 10/190/09-13/167/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство В«БазисВ» , м. Мелітополь Запорізької області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АРК Крим, с. Новопокровка Красногвардійського району

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Публічне акціонерне товариство В«ОТП БанкВ» , м. Київ

Про визнання права власності та виплати частини прибутку підприємства

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, дов. №2016 від 05.06.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_4, дов №б/ від 01.07.2010р.

Від третьої особи -1 : не з'явився

Від третьої особи -2 : ОСОБА_5, дов.№б/н від 12.04.2010р.

Судове засідання, призначене на 07.06.2010р., відкладалось. Засідання продовжено 21.06.2010р.

Розглядається позовна заява ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області до ТОВ науково - виробничого підприємство В«Базис, м. Мелітополь про визнання права власності на 9/100 будівлі А-3 , яка знаходиться за адресою: м. Мелітополь Запорізької області , вул. Мічуріна, 11/2.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти позову не заперечив на підставах, викладених у письмовому відзиві від 21.06.2010р. та які підтримав представник відповідача у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про призначення судово-економічної та будівельно-технічно експертизи, проведення якої просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Регіональне судово-експертне бюроВ» , м. Запоріжжя, вул. Перемоги , буд. 121 та на розгляд судовому експерту поставити наступні питання:

- Яку вартість складають сума чистих активів ТОВ Науково - виробниче підприємство В«БазисВ» на 29.09.2008р.?

- Якою є вартість частини майна ТОВ Науково - виробниче підприємство В«БазисВ» , м. Мелітополь , виходячи з сумарної вартості активів товариства за вирахуванням його зобов'язань станом на 29.09.2008р., пропорційно частці ОСОБА_1, у статутному капіталі ТОВ Науково - виробниче підприємство В«БазисВ» - 9%, що підлягає виплаті позивачеві внаслідок виключення зі складу учасників товариства ?

- Якою є вартість будівлі А-3, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 11/2 станом на 29.09.2008р.?

Крім того, визначення вартості чистих активів є вимогою ВГСУ, що викладені у постанові від 27.01.2010р. № 10/190/09.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечив.

Представник третьої особи-2 проти проведення експертизи заперечив , посилаючись на її недоцільність.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Суд вважає за необхідне в цілях повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи , враховуючи, що при вирішенні справи необхідні спеціальні знання , а саме: визначення вартості чистих активів товариства та визначення вартості спірного майна - призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Регіональне судово-експертне бюроВ» , м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 2 статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи...

На підставі вищевикладеного, суд зупиняє провадження у справі, для проведення судово-економічної експертизи, на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 41, 47, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-економічну експертизу у справі №10/190/09-13/167/10, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Регіональне судово-експертне бюроВ» , м. Запоріжжя, вул. Перемоги , буд. 121.

2. На розгляд судовому експерту поставити наступні питання:

1) Яку вартість складають сума чистих активів ТОВ Науково - виробниче підприємство В«БазисВ» на 29.09.2008р.?

2) Якою є вартість частини майна ТОВ Науково - виробниче підприємство В«БазисВ» , м. Мелітополь , виходячи з сумарної вартості активів товариства за вирахуванням його зобов'язань станом на 29.09.2008р., пропорційно частці ОСОБА_1, у статутному капіталі ТОВ Науково - виробниче підприємство В«БазисВ» - 9%, що підлягає виплаті позивачеві внаслідок виключення зі складу учасників товариства ?

3) Якою є вартість будівлі А-3, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 11/2 станом на 29.09.2008р.?

3. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача .

4. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. 14 Закону України В«Про судову експертизуВ» та ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження у справі №10/190/09-13/167/10 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

6. Зобов'язати ТОВ В«Регіональне судово-експертне бюроВ» , м. Запоріжжя - після проведення експертизи направити висновок експерта з посиланням на номер справи.

7. Копію даної ухвали надіслати ТОВ В«Регіональне судово-експертне бюроВ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121) .

8. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали справи.

Суддя В.Г.Серкіз