Ухвала

від 03.09.2015 по справі 33/692

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.09.2015Справа № 33/692

За заявою: публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

про: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 27.07.2010 № 33/692.

у справі № 33/692

за позовом: публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРДАШ"

про: стягнення 472.327,01 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): Борщ Д.В. - за довіреністю від 16.06.2015, № 10/00-68;

відповідача: не з'вилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРДАШ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 472.327,01 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.06.2010 у справі № 33/692 позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 27.07.2010 про примусове виконання вказаного судового акту.

До господарського суду міста Києва 11.08.2015 надійшла заява публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (далі - стягувач/заявник) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 27.10.2010 № 33/692.

Подану заяву стягувач мотивує таким. До ВДВС Печерського РУЮ м. Києва 13.09.2010 року направлено заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 33/692 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРДАШ" на користь публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованості у розмірі 543.914,34 грн.

Державним виконавцем ВДВС 16.09.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 33/692.

Відповідно до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 28.12.2012 року державним виконавцем ВДВС, Гаєвським С.М., винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак постанова про повернення та оригінал виконавчого документу на адресу публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" не надходили.

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" неодноразово звертався до ВДВС із запитами з метою отримання інформації про хід виконавчого провадження та перебування виконавчого документу.

06.08.2015 року на адресу публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшла відповідь від ВДВС на запит про хід виконавчого провадження, відповідно до якого, повідомлено, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними виконавче провадження завершено. В ході проведення перевірки встановлено, що вищезазначений виконавчий документ був втрачений під час пересилки на адресу стягувача, а саме: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7. У зв'язку з чим рішення господарського суду м. Києва від 01.06.2010 на даний час не виконане. Крім того, боржник в добровільному порядку рішення не виконує.

Відповідно до частини 1 ст. 120 господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На виконання вимог частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України до зазначеної заяви додана довідка, яка підписана уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", з якої вбачається, що наказ суду від 27.07.2010 № 33/692 було втрачено та повторно до виконання не пред'явлено.

Крім того, у вказаній заяві стягувач просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.08.2015 № 33/692 вказану заяву стягувача прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 03.09.2015.

В судовому засіданні 03.09.2015 дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що заява публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 27.07.2010 № 33/692 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 27.07.2010 № 33/692 задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 27.07.2010 № 33/692 до виконання.

3. Видати дублікат наказу від 27.07.2010 № 33/692 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРДАШ" на користь публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" прострочену заборгованість за кредитом у сумі 404 326 (чотириста чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 31 коп., прострочену заборгованість за процентами у сумі 94 326 (дев'яносто чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 33 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 33 284 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 43 коп., пеню за несвоєчасне повернення процентів у сумі 6 356 (шість тисяч триста п'ятдесят шість) грн. 83 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 5 384 (п'ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 44 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.В. Балац