Рішення

від 26.08.2015 по справі 926/1238/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2015 р. Справа № 926/1238/15

За позовом Державного підприємства «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» м. Чернівці

до відповідача Станівецької сільської ради с. Станівці, Глибоцького району, Чернівецької області

про стягнення 27266,15 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Пістрюга В.В. - представник (довіреність № 495 від 26.12.2014 р.)

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» м. Чернівці звернулося з позовом до Станівецької сільської ради с. Станівці, Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 27266,15 грн. заборгованості, з них: 25484,99 грн. основного боргу та 1781,16 грн. пені, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору від 10.08.2012 р.

Ухвалою від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.08.2015 р.

Ухвалою від 10.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015 р. у зв'язку з неявкою відповідача.

26.08.2015 р. відповідач повторно не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

23.07.2015 р. позивач подав заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги у частині стягнення основного боргу до 20484,99 грн.

У судовому засіданні 26.08.2015 р. позивач подав клопотання про відмову від позову у частині стягнення пені у сумі 1781,16 грн.

Подані заяви приймається судом, оскільки узгоджуються з положеннями ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, а відтак вирішується спір про стягнення з відповідача 20484,99 грн. боргу.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

10.08.2012 р. між сторонами укладено договір № 1247/1 на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель у межах території с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області (далі - Договір), згідно якого відповідач доручає, а позивач бере обов'язок виконати роботи щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель у межах території с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно п. 2.1 Договору, загальна вартість робіт за цим Договором становить 25484,99 грн.

Сторонами складено кошторис, відповідно до якого вартість робіт становить 25484,99 грн.

П. 2.3 Договору передбачено, що остаточна оплата вартості науково-технічної продукції здійснюється відповідачем протягом 5-ти банківських днів з дня одержання акта здавання-приймання виконаних робіт.

22.05.2015 р. сторони підписали акт № ОП-5343 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 25484,99 грн. Даний акт підписаний сторонами без будь-яких зауважень.

22.05.2015 р. відповідач надав гарантійного листа, в якому зобов'язувався погасити борг до 20.07.2015 р.

Після цього відповідач сплатив ще 5000,00 грн., тобто борг відповідача становить 20484,99 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг у сумі 20484,99 грн., який підлягає стягненню.

У частині стягнення пені у сумі 1781,16 грн. провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати (за виключенням судового збору за позовною вимогою щодо стягнення пені) віднести на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Станівецької сільської ради, ідентифікаційний код 04418446, с. Станівці, Глибоцького району, Чернівецької області на користь Державного підприємства «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ідентифікаційний код 00710167, вул. Героїв Майдану, 194 А, м. Чернівці - 20484,99 грн. боргу та 1708,25 грн. судового збору.

3. У частині стягнення 1781,16 грн. пені провадження у справі припинити.

Повний текст рішення складено 26.08.2015 р.

Суддя А.А. Бутирський