Рішення

від 14.09.2015 по справі 646/10061/15-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №646/10061/15-ц Провадження №2/646/1862/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.15року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П., при секретарі Кравчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Житлові мережі» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.06.2010 року між ТОВ «Житлові мережі», та відповідачем- ОСОБА_1 був укладений договір № 10 забезпечення та надання житлово-комунальних послуг. Відповідач ОСОБА_1 за період з 28.02.2014 р. по 30.07.2015 р. не в повному обсязі сплачувала вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року утворилась заборгованість у сумі 22087 грн. 58 коп., з яких 13 911,36 грн.- основна сума заборгованості, 1 974, 47 грн.- пеня за несвоєчасне внесення платежів за період з 11.03.2014р. по 31.07.2015 року, 308,95 грн.- 3% річних, нарахованих на основну суму заборгованості за період з 11.03.2014 р. по 31.07.2015р., 5 892, 80 грн.- інфляційні витрати, які позивач просив стягнути на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ТОВ «Альянс» у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомленні своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, у зв'язку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов»язок споживача оплачувати житлово-комунільні послуги у строки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1. За період з 28.02.2014 р. по 31.07.015 р. заборгованість відповідача за надання житлово-комунальних послуг складає 13911,36 коп. (а.с.7.) Згідно п. 4.2.12 п. 4.2 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного внесення щомісячних платежів за цим Договором відповідач ОСОБА_1 зобов»язується сплачувати пеню, у розмірі, встановленому п. 6.4 цього Договору, тобто пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦПК встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Згідно вимог ст. 625 ЦПК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі п. 4.2.12. п. 4.2. договору ОСОБА_1 нараховано пеню за період з 11.03.2014 р. по 31.07.2015 р. у розмірі -1 974,47 грн. (а.с. 41-42), 3% річних - у розмірі- 308,95 грн. У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 прострочив сплату основної суми заборгованості, зобов»язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, тобто- 5 892,80 грн. (а.с. 39).

14.01.2014 року між позивачем та ТОВ «АЛЬЯНС», укладений договір поруки № 10/П. Відповідно до п. 3.1 договору поруки відповідач ТОВ «АЛЬЯНС» поручається перед позивачем за виконання обов»язку відповідача- ОСОБА_1 по договору по сплаті процентів у вигляді трьох відсотків річних від суми заборгованості, на підставі письмової вимоги позивача в семиденний строк. Згідно п. 5.1. договору поруки відповідач- ОСОБА_1 та відповідач -ТОВ «Альянс» несуть солідарну відповідальність перед позивачем за плату 3 % від суми заборгованості.

06.08.2015 року позивач надав відповідачу-ТОВ «АЛЬЯНС» письмову вимогу, про необхідність сплати 3 % річних за договором, що підтверджується підписом представника ТОВ «АЛЬЯНС » на вказаній вимозі. (а.с.31)

Таким чином підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з 31.07.2015 р. у сумі - 21778,63 грн. та стягнення солідарно з відповідача- ТОВ «АЛЬЯНС», відповідача- ОСОБА_1 три відсотки річних у розмірі- 308,95 грн., також на користь позивача підлягає стягненню з відповідача - ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при зверненні до суду, у розмірі 243,60 грн. Беручи до уваги наведене, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 3 ст. 549 ст.625 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» - задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» (61002, м. Харків, вул. Артема, 4, код ЄДРПОУ 36818263, п/р 26005000009037 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, МФО 300614») заборгованість за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 21778,63 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к НОМЕР_1, АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» (61125, м. Харків, вул. Малом»ясницька, 2, код ЄДРПОУ 31150095) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» (61002, М. Харків, вул. Артема, 4, код ЄДРПОУ 36818263, п/р 26005000009037 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, МФО 300614) 3 % річних у розмірі 308,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к НОМЕР_1) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» судові витрати у розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Сорока