Ухвала

від 25.04.2014 по справі 717/675/14-к

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.04.2014

Справа № 717/675/14-к

УХВАЛА

25 квітня 2014 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014260100000001 від 27 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42014260100000001 від 27 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, за фактом вчинення спеціалістом 2-ї категорії землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 службового підроблення рішень сесій сільської ради, в частині виділення земельних ділянок іншим громадянам та оформлення відповідних документів для приватизації господарств з земельними ділянками, що розташовані в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з клопотанням, в якому просить:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_3 , головою якої є ОСОБА_5 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_2 до оригіналів протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2008 року по 2014 рік, до погосподарських книг, які велися працівниками даної сільської ради за період з 2002 року по 2014 рік та до договорів оренди земельних ділянок, які укладалися між фізичними і юридичними особами та даною сільською радою за період з 2002 року по 2014 рік та розпорядитися надати йому можливість вилучити зазначенні вище документи з усіма відповідними додатками;

- зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_2 до договорів оренди земельних ділянок, які укладалися між фізичними і юридичними особами та даною сільською радою за період з 2002 року по 2014 рік та розпорядитися надати йому можливість вилучити зазначенні вище документи з усіма відповідними додатками.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 27 лютого 2014 року прокуратурою Кельменецького району в Чернівецькій області за матеріалами тимчасової комісії по проведенню інвентаризації земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом вчинення спеціалістом 2-ї категорії землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 службового підроблення рішень сесій сільської ради, в частині виділення земельних ділянок іншим громадянам та оформлення відповідних документів для приватизації господарств з земельними ділянками, що розташовані в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

27 лютого 2014 року прокуратурою Кельменецького району підслідність вказаного провадження визначено за СВ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

01 березня 2014 року старшим слідчим СВ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 , за дорученням першого заступника начальника начальника слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_7 від 01 березня 2014 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014260100000001за вищевказаним фактом, із правовою кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

На даний час оригінали протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали підставою для передачі земельних ділянок окремим громадянам з числа родичів ОСОБА_4 та йому самому, з подальшою приватизацією, в період часу з 2008 року по 2014 рік зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, в приміщенні вказаної сільської ради на даний час зберігаються погосподарські книги та договори оренди земельних ділянок, які укладалися між фізичними особами та даною сільською радою. В даних документах містяться відомості, які необхідно дослідити під час досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення або спростування факту вчинення службового підроблення.

Крім того зазначає, що копії зареєстрованих договорів оренди земельних ділянок, укладених між фізичними чи юридичними особами та ІНФОРМАЦІЯ_4 , зберігаються також і у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши старшого слідчого СВ Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду, під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченої ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище наведене вважаю, що слідчий зазначив у клопотанні та довів у судовому засіданні, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому його клопотання слід задовольнити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_3 , головою якої є ОСОБА_5 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_2 до оригіналів протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2008 року по 2014 рік, до по господарських книг, які велися працівниками даної сільської ради за період з 2002 року по 2014 рік та до договорів оренди земельних ділянок, які укладалися між фізичними і юридичними особами та даною сільською радою за період з 2002 року по 2014 рік та розпорядитися надати йому можливість вилучити зазначенні вище документи з усіма відповідними додатками.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_2 до договорів оренди земельних ділянок, які укладалися між фізичними і юридичними особами та даною сільською радою за період з 2002 року по 2014 рік та розпорядитися надати йому можливість вилучити зазначенні вище документи з усіма відповідними додатками.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно: