Рішення

від 10.02.2009 по справі 2о-82/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2о-82/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року                                                                                                                    м.

Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Марченко Д.Л., розглянувши у

відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення  факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1 звернувся до суду із

заявою, з первісними вимогами про встановлення факту виплати заявником, внесків

до Пенсійного Фонду України за час роботи на підприємстві « Медичний Центр

Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за час з 01.01.2004

р. по 30.06.2005 року.

У судовому засіданні представник заявника вимоги

вточнила, просила встановити факт належності заявнику, індивідуальних відомостей

про застраховану особу за 2004 рік, виданих Управлінням Пенсійного Фонду

України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ім'я

ОСОБА_1 за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки «

Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2004 року по 31.12.2004

року. Також просить, встановити факт належності заявнику, індивідуальних

відомостей про застраховану особу за 2005 рік, виданих Управлінням Пенсійного

Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на

ім'я ОСОБА_1 за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок »

профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2005 р. по

30.06.2005 року. Також представник заявника пояснила суду, що це необхідно заявнику

для оформлення пенсії, оскільки в Управлінні Пенсійного фонду в Київському

районі йому було відмовлено в нарахуванні пенсії, так як у вищевказаних

відомостях не вірне вказано його прізвище, замість вірного ОСОБА_1, вказане

ОСОБА_1

                Представник Управління

Пенсійного фонду до судового засідання не з'явився, про день слухання справи

повідомлений належним чином,  надав заяву

в котрої просить розглянути справу в їх відсутність.

                Вислухавши представника

заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає

задоволенню.

                Судом встановлено, що ОСОБА_1 в

період з 01.01.2004 року по 30.06.2005 року, працював на підприємстві «

Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » - лікарем.

У теперішній час ОСОБА_1 звернувся до Управління

Пенсійного фонду у Київському районі для оформлення пенсії, де йому

запропонували надати індивідуальні відомості про його страхування за 2004 рік,

за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство

» ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року,

індивідуальні відомості страхування за 2005 рік, за час роботи на підприємстві

« Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за

період з 01.01.2005 р. по 30.06.2005 року.

Однак у вищевказаних 

відомостях, виданих заявнику, не вірне вказане його прізвище, замість

потрібного « ОСОБА_1 », помилкове вказане « ОСОБА_1 ».

У всіх інших документах заявника, а саме: у  паспорту серії ЕС НОМЕР_1, виданого Київським

РВ Сімферопольського ГУ ГУМВС України в Криму від 21.11.1997 р., довідки про

присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище заявника вказане як ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що саме про

заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., йдеться у наведених відомостях про

страхування особи за 2004 р., 2005 р. 

Відповідно ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає

справи про встановлення належності 

правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце

і час народження якої,  що зазначені в

документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом

народження цією особи, зазначеним у свідоцтві про народження і про народження

або в паспорті.

                На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 212-213, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1  про

встановлення  факту, який має юридичне

значення  задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 індивідуальних

відомостей про застраховану особу за2004 рік, виданих Управлінням Пенсійного

Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на

ім'я ОСОБА_1 за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок »

профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2004 року по

31.12.2004 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, індивідуальних

відомостей про застраховану особу за 2005 рік, виданих Управлінням Пенсійного

Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на

ім'я ОСОБА_1 за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок »

профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2005 р. по

30.06.2005 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Рішення також може бути оскаржено в порядку, передбаченому ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Суддя: