Ухвала
від 09.09.2015 по справі 910/19321/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/19321/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМАКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ"

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД"

про свизнання недійсними рішення

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Войтух О.В. за довіреністю № 5 від 15.01.2015

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" від 03.11.2014 про виділ з ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД" із складу з передачею йому за розподільчим балансу прав та обов'язків ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД" в частині виділу кредиторських зобов'язань перед ТОВ "АКСІОМАКС" за договором підряду № 01/10-1-12 від 01.10.2012 на суму 49 165,75 грн. та додатковою угодою № 1 від 20.11.2012 до договору на суму 22 380,98 грн. загальною сумою 71 546,73 грн.; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" зафіксованого в питанні другому порядку денного в протоколі № 1/15 від 21.01.2015, щодо затвердження розподільчого балансу станом на 20.01.2015 по виділенню ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД" прав та обов'язків, відображених в балансі, в частині включення в розділ розподільчого балансу для виділення кредиторські зобов'язання ТОВ «ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ» перед ТОВ "АКСІОМАКС" за договором підряду № 01/10-1-12 від 01.10.2012 на суму 49 165,75 грн. та додатковою угодою № 1 від 20.11.2012 до договору на суму 22 380,98 грн. загальною сумою 71 546,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/19321/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2015, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД", зобов'язано сторін та третю особу надати певні документи.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 17.08.2015 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи.

Представники позивача та третьої у судове засідання 09.09.2015 не з'явилися, третя особа вимог ухвали суду не виконала, про причини неявки не повідомила, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 31.07.2015, які підтверджують отримання позивачем 04.08.2015, третьою особою 03.08.2015 відповідно ухвали про порушення провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 02.09.2015 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття представника позивача у судове засідання, у зв'язку з судовим засіданням, яке відбудеться у Київському апеляційному господарському суді.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Крім того, відповідачем не обгрунтовано надання переваги одному судовому засіданню над іншим.

У судовому засіданні 09.09.2015 представник відповідача надав клопотання про припинення провадження у даній справі, оскільки предметом спору у справі № 910/19321/15 є визнання недійсними рішень органів управління (загальних зборів учасників) ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" третьою особою, яка не є учасником товариства, а отже даний спір не належить до категорії корпоративних спорів, внаслідок чого не підвідомчий господарським судам.

Розгляд та вирішення даного клопотання відкладено на наступне засідання для надання можливості позивачу висловити свою позицію з приводу заявленого клопотання.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи у призначене судове засідання, не виконанням відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду та для вирішення клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 23.09.2015 о 10:10 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені (у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.) копії: рі шення загальних зборів учасників ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" від 21.01.2015 р.; рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" від 03.11.2014 р. про виділ ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГОБУД"; рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" від 03.11.2014 р. пр утворення комісії по укладанню розподільчого балансу; рішення комісії ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" по складанню розподільчого балансу ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ", затверджене рішенням загальних зборів учасників ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" від 21.01.2015 р.; розподільчого балансу ТОВ "ЕНЕРГОУПРАВЛІННЯ" станом на 20.01.2015 р. із розшифровкою статей балансу до нього, для залучення до матеріалів справи.

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.

4. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 23.09.15 о 10:10 год.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50217026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19321/15

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Рішення від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні