Ухвала

від 06.04.2010 по справі 40/505-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 40/505-07

вх. № 12419/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

без виклику представників сторін;

розглянувши заяву ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області про роз'яснення виконання наказу суду у справі за позовом Люботинської міської ради Харківської області, м.Люботин Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" м. Люботин Харківської області

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008 року господарським судом Харківської області у справі № 40/505-07 за позовом Люботинської міської ради Харківської області до ТОВ «Аста» про звільнення земельної ділянки було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю та зобов'язано відповідача - ТОВ «Аста», звільнити самовільно зайняту земельну ділянку від кіоску, розміщеного на земельній ділянці, біля будинку №4 по вул. Радянській у місті Люботині в районі автобусної зупинки, поблизу універмагу, розташованого: пл. Комсомольська, 1/вул. Радянська, 2 та привести її у придатний для використання стан.

29.02.2008 року вказане рішення набрало чинності та на його виконання було видано відповідний наказ.

14.04.2009 року до суду надійшла заява державного виконавця ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області щодо роз"яснення виконання наказу суду, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2008 року у даній справі.

Підставами заяви визначено відомості, які містяться в пояснювальній керівника ТОВ «Аста» від 16.10.2008 року, відповідно до яких кіоск за адресою по вул.Радянській,4 належить ПП «Радість», а відповідно до заяви директора ТОВ «Аста», поданої ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області 27.08.08р. на балансі ТОВ «Аста» вказаний кіоск не обліковується. До того ж в обґрунтування заяви про роз'яснення виконання рішення судовим виконавцем додано акт державного виконавця від 16.10.2008 року, в якому зазначено, що за результатами виходу державного виконавця на місце розташування кіоску (вул. Радянська, 4 у м. Люботин) встановлено належність кіоску ПП «Радість».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2009р. роз"яснено державному виконавцю ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2008 року по справі №40/505-07.

26.03.2010р. ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про роз'яснення виконання наказу суду по справі №40/505-07, виданого 29.02.2008р. господарським судом Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.

Відповідно до положень частини 1 статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2009р. роз"яснено державному виконавцю ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2008 року по справі №40/505-07, а також зважаючи на те, що відповідно до положень частини 1 статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, суд дійшов висновку, про відсутність правових підстав роз"яснення наказу господарського суду , оскільки відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу .

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Зважаючи на викладене керуючись ч. 5 статті 124 Конституції України, статтями 77, 89, 116 ГПК України, ч. 1 статті 28 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Роз"яснити державному виконавцю ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, що на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2008 року по справі №40/505-07, йому необхідно звільнити зазначену в рішенні земельну ділянку шляхом прибирання розташованого на ній кіоску.

Суддя Рильова В.В.