Ухвала
від 07.07.2010 по справі 61/111-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № 61/111-10

вх. № 3775/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, особисто за паспортом;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінінд", м. Кивий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 14184,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Стінінд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 14184,51грн., з яких: сума основного боргу - 1333,96грн., пені - 360,24грн., 3% річних - 36,20грн., інфляційних - 448,11грн.Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання 07.07.2010р. не з"явився, документів, витребуваних судом, не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні 07.07.2010р. проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в його задоволенні, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучаються судом до справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку, що нез'явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2010 р. об 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача -належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (позивача та відповідача), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (на позивача та відповідача) станом на момент розгляду справи , довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (на позивача та відповідача), установчих документів ; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача та відповідача; оригінали накладних, доданих до позову, для огляду в судовому засіданні та їх завірені копії з чітким відбитком печаток для долучення до матеріалів справи; угоди № 1 та № 2 до договору № К-21 від 08.09.09р.;

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву , відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів , що обгрунтовують викладені в ньому обставини.Якщо відповідач заперечує проти позову , то надати всі документи , які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства; письмові пояснення щодо вчасності оплат за договором №К-21 від 08.09.2009р.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50217567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/111-10

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні