Ухвала

від 28.10.2010 по справі 61/278-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" жовтня 2010 р. Справа № 61/278-10

Суддя господарського суду Рильова В.В.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9472/4-61 від 26.10.10) Статутного теріторіально - галузевого об"єднання "Південна залізниця" вокзал Харків - пассажирський, м. Харків

до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

СТГО "Південна залізниця" вокзал Харків - пассажирський, звернулась до господарського суду з позовом, який містить три вимоги: 1). зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) укласти зі Статутним територіально-галузевим об`єднанням Південна залізниця договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна - частини привокзальної площі асфальтованої біля входу тунелю, площею 67,0 кв.м. та нежитлових приміщень-кімнат з № 235 по № 254, розташованих в цокольному поверсі будинку вокзалу, площею 283,7 кв.м., що перебувають на балансі вокзалу Харків-пасажирський Південній залізниці та надання комунальних послуг орендарю (вимога немайного характеру); 2). зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) укласти зі Статутним територіально-галузевим об`єднанням Південна залізниця договір про надання послуг з постачання теплової енергії (вимога немайного характеру); 3). зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) застрахувати орендоване майно - частини привокзальної площі асфальтованої біля входу тунелю, площею 67,0 кв.м. та нежитлових приміщень-кімнат з №235 по № 254, розташованих в цокольному поверсі будинку вокзалу, площею 283, 7 кв.м., що перебувають на балансі вокзалу Харків-пасажирський Південній залізниці на користь вокзалу Харків-пасажирський Південній залізниці (вимога немайного характеру).

Дослідивши вказані позовні матеріали, суд дійшов висновку , що вони підлягають поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п/п а п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" ставки державного мита із заяв , що подаються до господарського суду із заяв майнового характеру встановлено у розмірі - 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; п/п б п.2 цієї ж статті державне мито з позовних заяв немайнового характеру встановлено за ставкою 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 грн.).

Проте, як свідчить додане до позовної заяви платіжне доручення №2951 від 22.10.2010р. позивачем сплачено державне мито у розмірі 85,00грн. тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі за другу та третю позовні вимоги до відповідача , що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів згідно п.4 ст.63 ГПК України.

Відповідно до положень ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у разі неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі .

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №2951 від 22.10.2010р. та платіжне доручення №2950 від 22.10.2010р., всього на 65 -ти аркушах, без розгляду судом.

Суддя Рильова В.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).