Постанова

від 25.12.2013 по справі 175/6149/13-п

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/6149/13-п

Постанова

Іменем України

25 грудня 2013 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, головного бухгалтер СОК В«Світанок ЛошкарівкиВ» ,

за ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 178232 при перевірці Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Світанок Лошкарівки», код за ЄДРПОУ 37707528, яке розташоване за адресою: вул. Некрасова, буд. 26-В в с. Перемога Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено, що головним бухгалтером СОК «Світанок Лошкарівки» ОСОБА_2 допущено порушення встановленого Законом виконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме: не надала до перевірки первинні документи за жовтень 2013 року, облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, статистичну та фінансову звітність за період перевірки з 24.05.2011 року по 30.10.2013 року, тим самим створюючи перешкоду для виконання здійснення дій посадових осіб контролюючого органу за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Перемога вул. Некрасова, буд. 26-В, що підтверджується актом № 374/22-02/37707528 від 16.12.2013 року, чим фактично було порушено п. 44.1 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 145 про адміністративне порушення серії АВ № 178232 від 16.12.2013 року, копією акту позапланової виїзної документальної перевірки від 16.12.2013 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-3ч.1, 277-280 КУпАП,-

постанова:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_2, і начальнику Дніпропетровській ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відповідному відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський