12.08.2011
Справа № 3-1880/11
Постанова
Іменем України
12 серпня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, директор ДП В«ДГДДС ЮБ НААНВ» ,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України В«Про адміністративні правопорушенняВ» ,
встановив:
14 липня 2011 року під час перевірки ДП В«ДГДДС ЮБ НААНВ» , розташованого за адресою вул.Опитна,1 с.Олександрівка виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов’язків допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по ПДВ за червень 2011 року на суму 58.0 грн. по строку 16.06.2011 року. Сума погашена 22.06.2011 року з простроченням 6 днів, чим порушив ст.57 Податкового кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 601514 від 14.07.2011 року, копією акта перевірки від 14.07.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотних збитків державним інтересам, сума податку сплачена в повному обсязі, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 усно зауважити, а адміністративну справу відносно нього за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50219879 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Грачов В. Л.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Ільченко О. І.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Варениця В. С.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Бершадський районний суд Вінницької області
Полотнянко Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні