Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" січня 2010 р. Справа № 8/117-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Білоконь Н. Д. , Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №89С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 17 грудня 2009 року по справі № 8/117-09
за позовом Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 46183,85 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17 грудня 2009 року (суддя Заєць Є.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Сумської міської ради заборгованість по орендній платі в сумі 45077 грн. 98 коп., штрафну санкцію за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 1102 грн. 43 коп. та пеню в сумі 3 грн. 44 коп. Стягнуто з відповідача на користь державного бюджету України державне мито в сумі 461 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти рішення про стягнення з відповідача на користь Сумської міської ради заборгованість по орендній платі, а також штраф та пеню з розстроченням рівними частинами на один рік.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати прокурора та позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Судді Білоконь Н. Д.
ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50219896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні