Постанова

від 30.06.2011 по справі 3-1459/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.06.2011

№ 3-1459/11

Постанова

Іменем України

30 червня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 16.06.1963 р.н, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№44 в смт.Тепличне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, суб’єкта господарської діяльності,

за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.06.2011 року ОСОБА_2, будучі суб’єктом господарювання, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№44 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області в порушення вимог ст. 49 Податкового кодексу України, подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за І квартал 2011 року з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 10 травня 2011 року), чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №63 серія ХК № 063880 від 06 червня 2011 року, копією акту про результат планової виїзної перевірки № 277/17/НОМЕР_1 від 06 червня 2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам та те, що згідно платіжного доручення повністю погашено заборгованість по сплаті податку, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02 червня 2011 року ОСОБА_2 подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2011 року з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 09 липня 2010 року), чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. ч.1 163 4 , 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 ч.1 ст.163 4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін