Ухвала
від 26.03.2010 по справі 5/327-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 березня 2010року Справа № 5/327-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 848С/1 ) на рішення господарського суду Сумської області від 25 лютого 2010 року у справі № 5/327-09

за позовом Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України, м.Суми

до Роменської міської ради Сумської області, м. Ромни

про визнання нечинним рішення,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25 лютого 2010 року у справі (суддя Гудим В. Д.) в позові відмовлено.

Позивач не погодився з вказанним рішенням та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 25 лютого 2010 року у справі № 5/372-09 повністю та прийняти нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги та визнати нечинним рішення Роменської міської ради "Про розгляд земельних питань" від 17 лютого 2006 року в частині вилучення у Полтавської квартирно-експлуатаційної частини району земельної ділянки площею 4800 кв. м. та зарахування її до землі запасу Роменської міської ради.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Судді Білоконь Н. Д.*

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50220020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/327-09

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Судовий наказ від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні