ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" жовтня 2010 р. Справа № 25/103
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3586 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2010 р. у справі № 25/103
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-М", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит", м. Комсомольськ, Полтавської області
про стягнення 50 684,64 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.09.2010 р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТОВ "Діорит" на користь ТОВ "Паритет-М" 41 000,00 грн. основного боргу, 4 191,00 грн. пені, 2 209,59 грн. інфляційних, 677,34 грн. 3 % річних, 480,77 грн. державного мита та 223,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2010 р. по справі №25/103 скасувати повністю.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, невідповідність висновків суду обставинам справи, а також зазначає, що обставини, що мають значення для справи, які господарський суд визнав встановленими, є недоведеними.
Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу та додані до неї документи і дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2010 р. о 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Черленяк М.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50220186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Черленяк М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні