12.10.2011
10:00
Справа № 3-2486/11
Постанова
Іменем України
12 жовтня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ В«Тайм-СервісВ» ,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України В«Про адміністративні правопорушенняВ» ,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 23.08.2011 року під час перевірки ТОВ В«Тайм-СервісВ» , розташованого за адресою вул.Теплична,27-А в сел.Ювілейне Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов’язків допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит по декларації з ПДВ за квітень 2011 р. на суму ПДВ 125674.0 грн., за червень 2011 р. на суму ПДВ 188381.80 грн. та завищено податкові зобов’язання по декларації з ПДВ за червень 2011 р. на суму ПДВ 165114.4 грн. та донараховано податку на додану вартість подеклаації за червень 2011 р. всього на суму ПДВ-150577.72 грн. (декларація за квітень від 20.05.2010 року, за червень 2011 р. від 20.07.2011 року) у зв’язку з встановленням право чинів які мають ознаки нікчемності), чим порушив ст.198, 185 Податкового Кодексу України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 601813 від 27.09.2011 року, копією акта перевірки від 23.08.2011 року №605/23-4/37160343.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50220296 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк І. В.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Іваненко О. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Бондарєва О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні