Постанова

від 14.10.2011 по справі 3-2491/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.10.2011

09:00

Справа № 3-2491/11

Постанова

Іменем України

14 жовтня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ В«КАЛІТАВ» ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ В«КАЛІТАВ» , розташованого по вул.Садовій, 5 в с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п. 2 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в декларації податку на прибуток за 2-й квартал 2011 року в рідку 15 декларації В«Податок на прибуток за результатами попереднього звітного (податкового) періоду поточного року з урахуванням уточненьВ»помилково відобразив суму 7666 грн. за 1-й квартал 2011 року, але податкова декларація з податку на прибуток за 2-ц квартал 2011 року заповнюється окремо за 2-й квартал 2011 року, не включаючи дані за 1-й квартал 2011 року. Вказане правопорушення призвело до необґрунтованого заниження грошових зобов’язань з податку на прибуток за 2-й квартал 2011 року на 7666 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №60 серія ХК № 063945 від 21 вересня 2011 року, копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 21 вересня 2011 року.

Враховуючи, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчився передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КупАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 283, 284 КупАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя М.О.Макаров