28.10.2011
09:00
Справа 3-2659/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП В«ЯрінаВ» ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
29.09.2011 року о 14 годині 45 хвилин на 134 км а/ш Київ-Харків водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з Н/причіпом-рефрижератором, в порушення вимог п.п.12.1., 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем В«ЗАЗВ»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та просив не піддавати його суворому стягненню, оскільки він працює водієм і посвідчення водія йому необхідне для роботи.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 178130 від 29.09.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і схемою до нього від 29.09.2011 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який повністю визнав вину, працює водієм та не вчиняв грубих правопорушень, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 30, 33, 124, 268, 277-280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія АЕВ № 144286.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 та направити ОСОБА_2 і ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для виконання відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О. Макаров
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50220553 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Зимогляд В. В.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні