Постанова

від 16.11.2011 по справі 3-2739/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.11.2011

09:00

Постанова Справа № 3-2739/11

Іменем України

16 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої директором ТОВ В«Дарго СервісВ» ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ В«Дарго СервісВ» , розташованого по вул. Центральній у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ч.5 ст.203, ч.1,2 ст.215, ст.216, ст.ст.662, 655,656 Цивільного Кодексу України, ст.44 Господарського Кодексу України занизила податок на додану вартість на загальну суму 42007991,77 грн. ( у тому числі за вересень 2010 року в сумі 1528044,13 грн., за жовтень 2010 року у сумі 2679947,64 грн.) чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 219 серії АХ № 601949 від 25.10.2011 року, копією акту про результати зустрічної звірки ТОВ В«Дарго СервісВ» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПП В«Янсон-ПлюсВ»їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.09.2010 року по 31.10.2010 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,163-1 ч.1,247,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя М.О. Макаров