16.11.2011
№ 3-2487/11
Постанова
Іменем України
16 листопада 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 14.06.1987 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого там же ж/м Тополя-2, буд.№28, корп.№3, кв.№60, працюючого директором ТОВ В«Тайм-СервісВ» ,
за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ В«Тайм-СервісВ» , розташованого по вул.Тепличній, №27-А в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.7 ЗК В«Про податок на додану вартістьВ» , допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту за жовтень 2010 року у сумі 735798 грн. та завищення податкових зобов?язаннь за жовтень 2010 року у сумі 767666 грн. (декларацію за жовтень подано до ДМДПІ 22.11.2010 року), чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.163 1 ч.1, 247 п.7, 277-280 КУпАП,-
постанова:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.163 1 КУпАП, закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50221544 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Бондарєва О. І.
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Савенко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні