Справа № 3-1297/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює бухгалтером на ПП „БлаговістВ» , одружена, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу №31 про адміністративне правопорушення серія КР № 355107 від 20.07.2011 року при перевірці ПП „БлаговістВ» (код за ЄДРПОУ 32393594), яке знаходиться в с. Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, у відповідності до акта №84/2300/32393594 встановлено, що бухгалтер ОСОБА_1 недоутримала та неперерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік в сумі 11797 грн. 11 коп. Та за 2009 рік в сумі 16384 грн. 20 коп., чим порушила п.п.9.1.1 п.9.1 ст. 9, ст. 3, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. Закону України „Про податок з доходів фізичних осібВ» , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді обставини справи підтвердилися матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яка було належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
З врахуванням скоєного, особи правопорушника, що він щиро розкаюється у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим визначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 34 (тридцять чотирі) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Суддя Л. В. Колодко
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50222696 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Качмар В. Я.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Зимогляд В. В.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Васильчук О. В.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні