Ухвала

від 05.08.2010 по справі 61/162-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 61/162-10

вх. № 6040/4-61

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповдальністю "Український промисловий банк" в особі Харківської філії, м. Харків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.А.К.О. ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповдальністю "Український промисловий банк" в особі Харківської філії, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків

про визнання напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010р. ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії, звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом (вх.№14913) до ТОВ "С.А.К.О. ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяи , суд встановив, що їх подано з порушенням п.2, п.3, п.3-1 ст.57 ГПК України , а саме:

- не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- не надано доказів, що підтверджують сплату державного мита та сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до положень ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у разі неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про повернення зустрічного позову без розгляду .

Керуючись п. 4, п.6, п.10 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах.

Суддя Рильова В.В.