Ухвала

від 12.04.2010 по справі 37/107-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 37/107-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Камишевої Л.М., суддів Білоконь Н. Д. , Івакіної В.О.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дорученням №3871 віл 03.08.09 р.

відповідача - ОСОБА_2, за дорученням № 14 від 11.01.2010 р.

третя особа - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 451Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року у справі № 37/107-09

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Управління Держкомзему, м. Харків

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, м. Харків

про стягнення 52209,34 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року по справі №37/107-09 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління Держкомзему у місті Харків на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" 52209, 34 грн. збитків; 522,10 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити, мотивуючи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому зазначає, що наведені в апеляційній скарзі вимоги є безпідставними, необґрунтованими та такими, що суперечать фактичним обставинам справи, нормам матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим не підлягають задоволенню у повному обсязі, просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 26.01.10 р. по справі № 37/107-09 залишити без змін.

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Харківська міська рада, відзив на апеляційну скаргу не надала у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать відповідні зворотні поштові повідомлення.

Відповідач надав уточнення до апеляційної скарги в якому вказує на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Позивачем, на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17 березня 2010 року, надано пояснення, в якому, посилаючись на діюче законодавство та документи надані до пояснення, обґрунтовує, що управління Держкомзему є правонаступником Харківського управління земельних ресурсів.

Позивач в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для ознайомлення з уточненням до апеляційної скарги, поданим відповідачем в день слухання справи та можливості надати письмові відповіді.

Крім того, сторони звернулись до суду з узгодженим між собою клопотанням про продовження строку розгляду скарги за межі 2-хмісячного строку

Колегія суддів розглянула заявлені клопотання та дійшла висновку про їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги клопотання представників сторін, для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги за межі 2-хмісячного строку.

2. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Судді Білоконь Н. Д.*

ОСОБА_3