Постанова

від 04.08.2010 по справі 3-1233/2010

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Крюківський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49, 39605, (05366) 3-01-96;;

П О С Т А Н О В А

4 серпня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

3.08.2010 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_2 в м. Кременчуці в районіна 3-го занасипу біля фірми «Володимир», не виконав законних вимог працівників міліції, при виконанні ними службових обов'язків. Так, при перевірці документів, відштовхнув працівника міліції та намагався втекти, чим вчинив злісну непокору вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Вину в судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав.

Працівник Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ДІМ ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що 3.08.2010 року о 20.00 годині під час проведення оперативно розшукових заходів в районі фірми «Володимир» розташованої на третьому за насипі в лісовому масиві був помічений автомобіль «Хонда - Акорд» білого кольору д/н АР 1226АМ. В даному автомобілі знаходився ОСОБА_2, при перевірці його документів, останній намагався втекти.

Крім вищевикладеного, вина ОСОБА_2А підтверджується наявними матеріалами справи: рапортом ДІМ ОСОБА_3 (а.с.1), рапортом оперуповноваженого ОСОБА_4 (а. с. 2), протоколом серії ПО№102695 від 3.08.2010 року.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що пом'якшують покарання та обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, суть правопорушника, ступінь вини суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді адміністративного арешту , з метою запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 185, 283 , 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк арешту рахувати з 3.08.2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :