Постанова

від 04.11.2010 по справі 3-1164/10

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1164/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької МДПІ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, бухгалтер СВК «Дружба»с.Осова Дубровицького району Рівненської області, код 30715731, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2010р., встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасно поданий в Дубровицьку МДПІ податковий розрахунок 1ДФ про суму доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ-й квартал 2010 року. Термін подачі до 09.08.2010 року, фактично не поданий. Акт перевірки від 15.10.2010 року.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в графі В«Пояснення порушникаВ» зазначила, що в період з 01.07.2010р. по 09.08.2010р. вона була відповідальна за подачу звітності. Податковий розрахунок не поданий в МДПІ за ІІ-й кв. 2010р. тому що була відсутня програма в комп’ютері.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1, не з’явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином про що свідчить її підпис у протоколі у графі, що справа буде розглядатися о 16-00 год. 04.11.2010р. у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка не з’явилася, за її відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 437150 від 29.10.2010р., Актом про порушення податкового законодавства від 15.10.2010р. та її поясненнями при складанні протоколу в графі В«Пояснення порушникаВ» .

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 УпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2