Рішення

від 25.07.2006 по справі 12/313-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.07.06

          Справа № 12/313-06.

Господарський

суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А. розглянувши матеріали

справи                  

за

поданням            Охтирської міжрайонної

державної податкової інспекції 

до

боржника           Суб'єкта  підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_1, м. Охтирка

про

застосування  адміністративного арешту

активів  у вигляді зупинення операцій на

рахунку

За

участю представників сторін:

від

заявника           Журавльов В.В.,

доручення № 2390/10/24-008 від 17.03.2006р.

від

боржника           не прибув

Суть

спору: Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція просить суд

застосувати  адміністративний арешт

активів у вигляді зупинення операцій на рахунках  суб'єкта 

підприємницької діяльності фізичної особи  ОСОБА_1, 

і/код НОМЕР_1 строком на  5 880

годин, згідно пп. 9.1.2. п. 9.1. ст. 9 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

№ 2181-ІІІ від 20.12.2000 р., із змінами та доповненнями.

Представнику

позивача роз'яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу

України щодо їх процесуальних прав та обов'язків.

Представник

позивача подав клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового

процесу технічними засобами.

Суд

задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22

Господарського процесуального кодексу України.

У

судовому засіданні встановлено, що:

Суб'єкт  підприємницької діяльності фізична особа

ОСОБА_1,  і/код НОМЕР_1 є платником

податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків

Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції від 18.03.1999р. 

Охтирська

міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду

Сумської області із заявою, в якій, посилаючись на обставини, викладені в

рішенні від 21.07.2006р., керуючись п.п. 9.3.9 ст. 9 Закону України “Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 20.12.2000 р., із змінами та доповненнями,

просить суд застосувати арешт активів у вигляді зупинення операцій на рахунках

платника податків суб'єкта 

підприємницької діяльності фізичної особи  ОСОБА_1, 

і/код НОМЕР_1 строком на 5880 годин.

Розглянувши

матеріали заяви, суд встановив:

Згідно

пп. 9.1.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 20.12.2000 р.,

із змінами та доповненнями, арешт активів полягає у забороні вчиняти платником

податків будь-які дії щодо своїх активів, які підлягають такому арешту, крім

дій з їх охорони, зберігання та підтримання у належному функціональному та

якісному стані. Арешт може бути накладеним на будь-які активи юридичної особи.

Арешт

активів у вигляді зупинення операцій на рахунку платника податків здійснюється

за заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду, в порядку,

передбаченому законодавством (пп. 9.3.9 п. 9.3 ст. 9 Закону України № 2181-ІІІ

від 20.12.2000р.).

Відповідно

до розділу 9 Порядку застосування адміністративного арешту активів платника

податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №

386 від 25.09.2001р. із змінами та доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві

юстиції України за № 865/6056 від 05.10.2001р., згідно з пп. 9.3.9 п. 9.3 ст. 9

Закону України № 2181-ІІІ від 20.12.2000р., арешт активів у вигляді зупинення

операцій на рахунку платника податків за обставинами, визначеними в розділі 5

цього порядку, застосовується на підставі відповідного рішення суду.

Так,

згідно пп. 9.1.2 Закону та п. 5.4 Порядку, однією з обставин для застосування

арешту активів є відмова платника податків від проведення документальної

перевірки за наявності законних підстав для її проведення, на яку в заяві

посилається Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція.

Як

вбачається з матеріалів справи, сектором взаємодії з правоохоронними органами

відділу контрольно-перевірочної роботи Охтирської міжрайонної державної

податкової інспекції, 19.06.2006р. складено акт щодо невстановлення

місцезнаходження платника податку - суб'єкта 

підприємницької діяльності фізичної особи  ОСОБА_1, 

і/код НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1.

18.07.2006р.

на адресу начальника Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

надійшло подання про застосування адміністративного арешту активів платника

податків з пропозицією зсовування умовного арешту активів суб'єкта  підприємницької діяльності фізичної

особи  ОСОБА_1,  і/код НОМЕР_1відповідно до пп. 9.1.2. п. 9.1.

ст. 9 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 20.12.2000 р.,

із змінами та доповненнями.  Суд дійшов

висновку про обґрунтованість позовної заяви та її задоволення в зв'язку з

наявністю обставин, які є підставою для застосування адміністративно арешту у

вигляді зупинення операцій на рахунку суб'єкта 

підприємницької діяльності.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Заяву Охтирської міжрайонної

державної податкової інспекції про застосування арешту активів у вигляді

зупинення операцій на рахунках платника податків суб'єкт  підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_1,  і/код НОМЕР_1, від 12.07.2006

року - задовольнити.

2.          Застосувати арешт активів у вигляді

зупинення операцій на рахунках платника податків суб'єкта  підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  і/код НОМЕР_1) строком

на 5 880 годин: р/р № НОМЕР_2 філії відділення ПІБ в м. Охтирка, Сумської

області, вул. Ярославського, 4, МФО 337319.