Ухвала

від 09.09.2015 по справі 826/12236/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л., суддів:Кривенка В.В., Самсіна І.Л., - розглянувши заяву приватного підприємства «А.Т.Н» (далі - Підприємства) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року у справі за позовом Підприємства до Київської обласної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство «Авто Пас Лайн», про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 червня 2015 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року про відмову в задоволенні позову Підприємства залишив без змін.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, Підприємство подало заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, Підприємство посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України 27 лютого 2014 року К/800/61055/13 та постанову цього суду від 20 листопада 2014 року К/800/63683/13. Однак аналіз зазначених судових рішень та рішення, про перегляд якого подана заява, не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом приватного підприємства «А.Т.Н» до Київської обласної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство «Авто Пас Лайн», про визнання протиправним і скасування рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: В.В. Кривенко І.Л. Самсін