Справа № 141/693/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2015 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.
при секретарі Симоненко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, у відсутності сторін, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 295774 від 14.01.2015 року 12.01.2015 року в м. Гайсин Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_4
ОСОБА_4 залишила заповіт від 31.05.1994 року посвідчений секретарем Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 6, згідно якого ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2015 року відмовились написавши відповідні заяви від 09.07.2015 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,1191 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 183004 від 24.04.2003 року
Згідно довідки № 579 від 07.11.2011 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 3, особовий рахунок № 0262-1 померлої ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 12.01.2015 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою осіб, які зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, не значиться.
Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 183004 від 24.04.2003 року ОСОБА_4 належить на праві власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1191 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області.
Відповідно до витягу № 609 від 21.05.2015 року виданого відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 21191 кв.м., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області є ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 64167 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті 12.01.2015 року становить 64167 грн.
Відповідно до інформаційної довідки виданої відділом Держземагентства у Оратівському районі що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 183004 за реєстраційним номером № 135, виданого 24 квітня 2003 Оратівським районним відділом земельних ресурсів, допущена помилка у кадастровому номері. Кадастровий номер 0523185800:02:003:0491 є невірним. Вірним кадастровим номером земельної ділянки є 0523185800:02:003:0481
Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості, оскільки 31.07.2015 року державний нотаріус Оратівської державної нотаріальної контори нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій посилаючись на те що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 183004, виданого 24 квітня 2003 року, Оратівською районною державною адміністрацією та Оратівським райвідділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації № 57 від 27 лютого 2003 року зазначений кадастровий номер 0523185800:02:000:0491 а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0502924772015, виданий 21 травня 2015 року відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області, зазначений інший кадастровий номер земельної ділянки, а саме: 0523185800:02:003:0481, не співпадає з кадастровим номером в державному акті, тому просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2,1191 га, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 174-175, 208, 209, 212,- 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 2,1191 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 183004 від 24.04.2003 року за кадастровим номером 0523185800:02:003:0481 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.01.2015 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
Суд | Оратівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2015 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50240750 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оратівський районний суд Вінницької області
Слісарчук О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні