Ухвала

від 31.07.2013 по справі 265/5694/13-к

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/5694/13-к

Провадження № 1-кс/265/447/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.О., при секретарі Бойко Марії Сергіївни, за участю:

старшого слідчого відділу фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області майора податкової міліції ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області майора податкової міліції ОСОБА_2, погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Маріуполя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Мін доходів у Донецькій області майора податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013050290000038 від 09.07.2013 р. відносно посадових осіб ТО «³ттрейдВ» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

09.07.2013р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №32013050290000038 за фактом ухилення від сплати податків посадовими особами ТО «³ттрейдВ» , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Встановлено, що посадові особи ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в період 2008-2011р.р., здійснюючи фінансово-господарську діяльність, навмисно відобразили по бухгалтерському та податковому обліку придбання товарів у підприємств з ознаками фіктивності, в той час як фактично вказаними підприємствами товари не постачалися. Фактично посадові особи ТО «³ттрейдВ» придбали вказану продукцію у різних СГД та фізичних осіб за готівку без відображення по бухгалтерському та податковому обліку.

Таким чином, посадові особи ТО «³ттрейдВ» в період 2008-2011р.р., в порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» від 03.04.1997р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), п.5.1 ст.5, п.п.11.2.1 ст.11 Закону України В«Про оподаткуванню прибутку підприємствВ» від 28.12.1994р. №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями) та п.п.139.1.1 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України незаконно сформували податковий кредит з ПДВ та валові витрати з податку на прибуток, що призвело до недонарахування до бюджету податку на додану вартість на суму 1984085грн., податку на прибуток на суму - 2433511грн., а всього податків на загальну суму - 4417596грн. та підтверджується висновком спеціаліста №44 від 14.06.2013р.

Зазначені дії посадових осіб ТО «³ттрейдВ» призвели до фактичного ненадходження до бюджету податків, включених у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку на зазначену суму, що у пять тисяч і більше раз перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та являється особливо великим розміром.

Також проведеними заходами встановлено, що у ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) відкритий банківський рахунок №2600313450 в Донецькій обласній дирекції АТ В«ОСОБА_4 АвальВ» (МФО 335076) та через вказаний рахунок здійснювався перерахунок грошових коштів при проведенні розрахунків ТО «³ттрейдВ» з різними суб'єктами господарської діяльності.

В ході досудового слідства, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, наданих до Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» (МФО 380805) для відкриття рахунку ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) №2600313450 в т.ч. банківських карток зі зразками підписів посадових осіб ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172), а також завірених у встановленому порядку копій наказів (рішень) про призначення на посаду директора та головного бухгалтера ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172); відомостей про рух грошових коштів по рахунку ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) №2600313450 за період з 01.01.2008року по 31.12.2011року (з вказівкою учасників фінансових операцій, їх реквізитів, призначення платежу та документа, на підставі якого проводилася фінансова операція); оригіналів платіжних документів, які відображають надходження та витрату грошових коштів по рахунку ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) №2600313450 за період з 01.01.2008року по 31.12.2011року.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані документи перебувають у володінні Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» (МФО 380805), розташованої за адресою: м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46В.

Слідчим суддею встановлено, що матеріал відносно посадових осіб ТО «³ттрейдВ» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2013 року за № 32013050290000038.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в банківській установі, становлять банківську таємницю.

Згідно до положень ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Старший слідчий відділу фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Мін доходів у Донецькій області майора податкової міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що зазначені у клопотанні речі та документи містять охоронювану законом таємницю, а саме: становлять банківську таємницю, тому отримати їх в банківській установі в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. В ході досудового розслідування встановлено, що ці речі та документи перебувають у володінні Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» (МФО 380805), розташованої за адресою: м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46в та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в рамках даного кримінального провадження, оскільки вищевказані документи, що містять охоронювану законом таємницю, можуть підтвердити перерахування з боку ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) на адресу підприємств з ознаками фіктивності грошових коштів при проведенні безтоварних фінансово-господарських операцій, а також у вказаних документах містяться зразки підписів посадових осіб ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) та відомості про посадових осіб, які мають право підпису банківських документів, та відповідно вказані документи можуть бути використані як докази причетності посадових осіб ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України. Вилучення вищезазначених документів, що містять охоронювану законом таємницю, обумовлено необхідністю проведення судово-економічної експертизи та почеркознавчої експертизи.

Представник Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» , у володінні якої знаходяться вказані документи, судовий виклик із зазначенням дня та часу розгляду клопотання отримав факсом, однак у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність наявність достатніх підстав вважати, що перелічені у клопотанні речі та документи перебувають у володінні Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того, у судовому засіданні доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, надавши працівникам СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначених у клопотанні та знаходяться у володінні Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» з наданням можливості їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області майора податкової міліції ОСОБА_2, погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Маріуполя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» (МФО 380805), розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46В, надати старшому слідчому відділу фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Мін доходів у Донецькій області майору податкової міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів, наданих до Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» (МФО 380805) для відкриття рахунку ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) №2600313450 в т.ч. банківських карток зі зразками підписів посадових осіб ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172), а також завірених у встановленому порядку копій наказів (рішень) про призначення на посаду директора та головного бухгалтера ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172); відомостей про рух грошових коштів по рахунку ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) №2600313450 за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2011 р. (з вказівкою учасників фінансових операцій, їх реквізитів, призначення платежу та документа, на підставі якого проводилася фінансова операція); оригіналів платіжних документів, які відображають надходження та витрату грошових коштів по рахунку ТО «³ттрейдВ» (ЄДРПОУ 35815172) №2600313450 за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2011р.

Строк дії ухвали - з 31 липня 2013 року по 31 серпня 2013 року включно.

Згідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала оголошена, вручена її копія В« _____В»

(підпис) (ПІБ особи)