Герб України

Рішення від 24.12.2008 по справі 2-966/2008

Чемеровецький районний суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2 - 966 / 2008 року

Справа №  2 - 966 / 2008 року     

Р І Ш Е

Н Н Я

І М Е Н

Е М        У К Р А Ї Н И

            24

грудня 2008  року                                                Чемеровецький районний суд 

                                                                                              Хмельницької

області

В складі: головуючого-судді   -Назарчука Р.В.

               

при секретарі           

-Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

 

в с т а

н о в и в:

 

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про

стягнення аліментів на період навчання мотивуючи це тим, що 23.10.1983 року між

його батьками було зареєстровано шлюб і вони спільно проживали до 2005 року,

між ними офоіційно роізірвано шлюб 23.06.2006 року, від даного шлюбу

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився він, оскільки після розлучення він залишився

проживати разом з матір'ю то вона 12.08.2008 року звернулася до суду з позовом

про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на його утримання аліментів в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку,

який рішенням Чемеровецького районного суду від 26.08.2008 року було

задоволено, в даний час йому виповнилося 18 (вісімнадцять) років і він

навчається на стаціонарній формі навчання на  

1-му курсі Тернопільського національного економічного університету на

платній формі навчання, а оскільки степендії в зв'язку з цим не отримує, а

матері самій важко допомогти йому матеріально, був вимушений звернутися з даним

позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь в

розмірі ¼ частини

всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, з дня подання позову і до закінчення ним навчання.

            Представник позивача в судове

засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить

справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх

задоволити.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про

день, час та місце розгляду справи було повідомлено завчасно.

Дослідивши

матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних

підстав.

Згідно

діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 199, 200 СК України) - «якщо

повнолітня дочка, син  продовжують

навчання і у зв'язку з цим  потребують

матеріальної допомоги,  батьки

зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони

можуть надавати допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,

сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку  (доходу) платника аліментів з урахуванням

обставин, зазначених у ст. 182 СК України».

В

судовому засіданні встановлено та доведено, що ОСОБА_1 дійсно навчається  стаціонарно у Тернопільському національному

економічному університеті на платній формі навчання, а тому не має права на

отримання степендії, а тому суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги

ОСОБА_1 та стягнути на його користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів

заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, з дня подання позову і до закінчення ним навчання. 

            Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

 

В И Р І

Ш И В:

 

            Позов задоволити.

Стягувати

з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти

на період навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ¼ частини всіх видів

заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, починаючи з 08.12.2008 року і до закінчення ОСОБА_1

навчання. 

            Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. держмита та

30 грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в

Хмельницькій області інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

            Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

 

Суддя:                                                                                               Р.В.

Назарчук

СудЧемеровецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.12.2008
Оприлюднено19.10.2009
Номер документу5026009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-966/2008

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Ухвала від 06.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 14.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Ухвала від 05.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Рішення від 18.02.2008

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А.В.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Назарчук Р.В.

Рішення від 30.05.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні