Харківський окружний адміністративний суд 61004 м
Харківський
окружний адміністративний суд 61004 м. Харків
вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И
м. Харків
14.07.2009 р.
№ 2а-32975/08/2070
Харківський
окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Кучми Ю.В. при секретарі судового засідання Вертій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом
Управління пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі містаХаркова
до
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Фенікс ХХІ"
про
стягнення заборгованості , -
встановив:
Управління
Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова звернулося
до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фенікс ХХІ" з вимогою стягнути заборгованість у розмірі 352,60 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі міста Харкова, не виконав вимоги чинного
законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виникла заборгованість
по страховим внескам у розмірі 352,60 грн.
В судове засідання від
представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її
відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками
з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження,
та були ним отримані. За таких обставин, відповідно до ст.35 КАС України
відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не
скористався.
Розглянувши клопотання
позивача, відомості про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін
за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фенікс ХХІ" зареєстроване в Управлінні
Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова як платник
страхових внесків.
Як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,
відповідач зобов'язаний нараховувати,
обчислювати і сплачувати
страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то
передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»,
затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
Статтею 20 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.5.3.4.
Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003р., які визначають порядок обчислення та сплати
страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають
сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
Статтею
20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків,
передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану підприємства.
Згідно ст. 106 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми
страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків.
Відповідно до ч.ч.2,15 ст. 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми
страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій,
строки давності щодо стягнення недоїмки,
пені та штрафів не застосовується.
Рішеннями начальника Управління
Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова № 1730, 1729
від 27.10.2008 року до відповідача за несплату (неперахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками або органом Пенсійного
фонду було застосовано стягнення у вигляді сум штрафу у розмірі 92,50 грн. і
181,46 грн. відповідно та нараховано пеню у розмірі 36,91 грн. і 41,73 грн. за
період з 21.04.2008 року по 14.08.2008 року. Станом на час розгляду справи
відповідачем зазначені суми штрафу та пені сплачені не були, у зв'язку із чим
несплаченою залишилася сума у розмірі 352,60 грн.
Територіальні органи Пенсійного
фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату. В зв'язку з
несплатою суми заборгованості, позивачем була сформована та направлена до
відповідача вимога про сплату боргу № Ю-361 від 05.12.2008 року, яка не була
ним оскаржена, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін
відповідач добровільно у повному обсязі не сплатив.
Враховуючи викладене вище, беручи
до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона
належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів
факту погашення заборгованості у розмірі 352,60 грн., суд вбачає достатньо
підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст.
35, 71,94,122, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний
позов Управління пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі містаХаркова до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс ХХІ" про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фенікс ХХІ" (61052, м. Харків, вул. Котлова, 54,
код 33118247, р/р 2600400038282, АБ «Факторіал - Банк», МФО 351715) на користь
Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова
(61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, код 22682342, р/р 256063012095, ВАТ
"Державний ощадний банк України", МФО 351823) суму заборгованості по
сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 352,60 грн.
(триста п'ятдесят дві грн. 60 коп.)
Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її
проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня
складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
У повному обсязі постанова виготовлена
17 липня 2009 року.
Суддя
Кучма Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2009 |
Оприлюднено | 19.10.2009 |
Номер документу | 5026184 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Кучма Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні