Ухвала

від 06.05.2014 по справі 750/4269/14

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/4269/14

Провадження № 2/750/1604/14

У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

05 травня 2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

У порушення вказаних вимог, позовна заява не підписана позивачем.

Крім того, у позовній заяві позивачу необхідно зазначити відповідачем ОСОБА_2 міську раду, оскільки Деснянська районна у м. Чернігові рада не є належним відповідачем у справі з даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :