Постанова

від 18.08.2009 по справі 2а - 3387/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський

окружний адміністративний суд   54055, м. Миколаїв, вул. Заводська,

11   

П О С Т А Н

О В А

І М Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И

 18.08.2009 р.                                                                                

№ 2а - 3387/09/1470 

          Миколаївський окружний

адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі

судового засідання Мотельчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу

за позовом Управління

Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул.

Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030,

до приватного

підприємства «Вікінг-Дено-Люкс», вул. Клубна, 161, м. Миколаїв, 54036

за участю

представників від позивача: Задверняка К.Д.

Відповідач у

судове засідання не з'явився.

про стягнення з

відповідача заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 12 118 грн. 71 коп.

                                   в с т а н о

в и в:

   Управлінням Пенсійного фонду України в

Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов до приватного підприємства

«Вікінг-Дено-Люкс» про стягнення з відповідача заборгованості по

фінансовим санкціям в сумі 12 118 грн. 71 коп.

     У судовому засіданні представник позивача

позовні вимоги підтримав повністю.

     Ухвала суду від 10.07.2009 р. про відкриття

провадження у справі та призначення судового засідання на 18.08.2009 р.,

відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Клубна, 161, м. Миколаїв,

54036), відповідачу було запропоновано за три дні до судового засідання надати

суду письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені

позовні вимоги.

    Відповідач у судове засідання не з'явився,

незважаючи на те, що про дату, час слухання справи повідомлений належним чином,

заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі

наявних у ній доказів, відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

  Проаналізувавши матеріали справи, пояснення

представника позивача суд приходить до наступних виводів.

     Відповідач є юридичною особою та

відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником

страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

     Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник

зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в

повному обсязі страхові внески.

         Відповідно до Інструкції про порядок

обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на

загальнообов'язкове  державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється

розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

та самостійно перераховується до Пенсійного 

фонду.

Відповідно

до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,

нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних

днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно

до пункту 3 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування» передбачено, 

що виконавчі органи Пенсійного фонду до страхувальників застосовують

такі фінансові санкції: за приховування (заниження) страхувальником суми

заробітної плати (виплат,доходу), на які нараховуються страхові внески,

накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої) заробітної плати

(виплат,доходу), а в разі повторного протягом року такого порушення -штраф у

триразовому розмірі суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат,

доходу) та згідно акту №234 від 22.12.2008 року перевірки своєчасності,

достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків

(зборів) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ПП

«Вікінг-Дено-Люкс»до відповідача застосовані фінансові санкції на загальну суму

15 574 грн. 02 коп., що підтверджується рішенням №26 від 12.01.2009 року, №27

від 12.01.2009 року, №28/487П від 12.01.2009 року (а.с. 6-8), з яких

відповідачем самостійно сплачені штрафні санкції у розмірі  3935 грн. 34 коп. Отже загальна сума

заборгованості відповідача по штрафним санкціям складає 12 118 грн. 71 коп.

     Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач

станом на 01.07.2009 р. має заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 12 118

грн. 71 коп.

        Наявність вказаної заборгованості

підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій за неподання,

несвоєчасне подання. Подання не за встановленою формою або подання

недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого

обліку №26 від 12.01.2009 року, №27 від 12.01.2009 року, №28/487П від

12.01.2009 року (а.с. 6-8) та вимогою про сплату боргу від 06.04.2009 р. №Ю-13211

(а.с.10).

        Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати

страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до

суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

       На час розгляду справи, відповідач у

встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив,  заборгованість у сумі  12 118 грн. 71 коп. не сплатив.

         За таких обставин позовні вимоги

обґрунтовані та підлягають задоволенню.

         Керуючись статтями 158, 160-163 КАС

України, суд, -

П О С Т А Н

О В И В:

Позов

задовольнити повністю.

         Стягнути з приватного підприємства

«Вікінг-Дено-Люкс», вул. Клубна, 161, м. Миколаїв, 54036, ідентифікаційний код

33188618) на користь Управління Пенсійного фонду України  в Центральному районі м. Миколаєва (вул.

Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 20876125) на р/р

256053016117, МФО 326461 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України заборгованості по

фінансовим санкціям в сумі 12 118 грн. 71 коп. (дванадцять тисяч сто

вісімнадцять гривень сімдесят одну копійку).

       Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254

Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано.

       Постанова суду може бути оскаржено до

Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови

суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення

постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного

судочинства України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

       Виконавчий лист у відповідності зі

ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою

позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                                         

І. А. Устинов