Ухвала

від 16.09.2009 по справі 2-а-1297/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

категорія статобліку-2

категорія

статобліку-2.11.17

Україна

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ    ОКРУЖНИЙ  

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

   16 

вересня 2009 року                                             

Справа № 2-а-1297/09/0470   

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

   головуючого

судді                                                                                

Захарчук Н.В.

   при

секретарі                                                             

                            Михалевич І.М.

    розглянувши у

відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Фенікс» до Верхньодніпровської

об'єднаної Державної податкової інспекції 

про визнання не чинними та скасування податкові повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

    10 січня 2009

року до суду надійшов адміністративний позов   Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дом «Фенікс» до 

Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції  про визнання не чинними та скасування

податкові повідомлення-рішення від 31 жовтня 2008 року №0002902300/3, від 31

жовтня 2008 року №0002912300/3, що прийняті Верхньодніпровською об'єднаною

Державною податковою інспекцією.

    В

обґрунтуванні позовних вимог позивач посилався на те, що Товариством з

обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Фенікс»  було отримано від Верхньодніпровської

об'єднаної Державної податкової інспекції 

податкові повідомлення-рішення від 31 жовтня 2008 року №0002902300/3,

№0002912300/3, що прийняті на підставі Акту від 25.04.2008р. №209/230-34959158

«Про результати виїзної позапланової документальної перевірки дотримання вимог

податкового, валютного та іншого законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дом «Фенікс» код ЄДРПОУ 34959158 за період з 04.07.2007р. по

31.12.2007р., по податку на додану вартість за період з 04.07.2007р. по

31.01.2008р.». Зазначеними рішеннями на позивача  було накладено штрафні санкції. На думку

позивача дії відповідача є незаконними, у зв'язку з чим звернувся до суду за

захистом порушених прав.

     Ухвалою

суду  від 12 січня 2009 року по справі

було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 02

червня 2009 року.

     02 червня

2009 року в судове засідання сторони з'явилися, про дату, час та місце розгляду

справи  повідомленні належним чином, але

суд оголосив перерву для надання додаткових доказів по справі. Розгляд справи

було перенесено на 09 год. 30 хв. 25 червня 2009 року, про що повідомлено

сторони належним чином.

     25 червня

2009 року в судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце

розгляду справи  повідомлений належним

чином. У зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 14 год. 30 хв. 16 вересня

2009 року, про що повідомлено сторони належним чином.

    16 вересня

2009 року позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин,

про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

     Відповідно до

п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без

розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних

причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не

надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    На підставі

викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.165 

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий

дом «Фенікс» до Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової

інспекції  про визнання не чинними та

скасування податкові повідомлення-рішення - залишити без розгляду .

Роз'яснити  позивачу, що згідно

ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має

право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

   Ухвала суду

може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний

адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а

апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                                   Н.В.

Захарчук