3-2908/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2011 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
фітнес клуб В«АннаВ» , тренер,
що мешкає: м. Дніпропетровськ,
пр. Кірова, 26/56
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06.10.2011 року близько 07 годин 40 хвилин по пр. Кірова, в дворі будинку №28а, в м. Дніпропетровську, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 10.9, 13.1, 1.5 ПДР України, під час руху заднім ходом не витримала безпечний інтервал, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_2, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Також, відповідно до п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров’ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1№494796 від 06.10.2011, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого.
Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності В« ___В»
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2011 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50293273 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Квятковський М. С.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Шабанов А. М.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Курус Р. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні