Постанова

від 21.12.2011 по справі 3-3245/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3-3245/11

3/418/7835/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2011 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

головний бухгалтер ПрАТ В«Телесистеми УкраїниВ» ,

що зареєстрована та мешкає в м. Києві,

вул. Петровського, 10/4,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ В«Телесистеми УкраїниВ» , що знаходиться за адресою: вул.Плеханова,7-а в м. Дніпропетровську, порушила вимоги законодавства про працю, а саме: ст. 21 ЗУ В«Про оплату праціВ» , ст.115 КЗпП України, також встановлено, що форма табелів обліку робочого часу не відповідає вимогам наказу Держкомстату №489 від 05.12.2008, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №04-01-122/339 від 18.11.2011, актом перевірки від 18.11.2011, поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.41 ч.1,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності В« ___В»