Ухвала

від 23.06.2015 по справі 200/12552/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

23.06.2015

У Х В А Л А Справа № 200/12552/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/4897/15

23червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000151 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015 р.старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000151 від 16.02.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, в листопаді 2014 р. невстановлені службові особи КП «ЖГ Красногвардійського району» ДМР (ЄДРПОУ 03341240) уклали договір з ВВБМРК «Днепр» (ЄДРПОУ 21893901) на виконання поточного ремонту покрівлі будинку по вул. Богданова в м. Дніпропетровську на загальну суму 100000 грн. Роботи на теперішній час фактично не виконано.

Директор ВВБМРК «Днепр» ОСОБА_5 в своїх свідченнях зазначила, що у грудні 2014 р. між ВВБМРК «Днепр» та КП «ЖГ Красногвардійського району» ДМР в особі ОСОБА_6 було укладено 3 договори на виконання поточного ремонту покрівлі буд. 2 по вул. Богданова в м. Дніпропетровську на загальну суму приблизно 300000 грн., які виконані в повному обсязі. Підписано 4 акти приймання виконаних робіт, акти підписані були з двох сторін ОСОБА_5 та директором КП «ЖГ Красногвардійського району» ДМР ОСОБА_6 .

18.02.2015 р. за допомогою фотографування було проведено огляд будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого встановлено, що будинок знаходиться в нежитловому стані, а саме у будівлі відсутні вікна, дах та комунікація.

04.03.2015 р. директору ВВБМРК «Днепр» ОСОБА_5 в порядку ст. 93 КПК України було надано запит про надання копій документів які мають значення. До цього часу ОСОБА_5 документів які зазначені в запиті не надала.

06.04.2015 р. за місцем реєстрації ВВБМК «Днепр» був проведений обшук на якому директор ОСОБА_5 заявила, що вся документація ВВБМК «Днепр» знаходиться у неї вдома.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового сектору ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у вищевказаному будинку знаходиться документації та

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, за місцем проведення обшукуможуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документації та банківських документів щодо взаємовідносин з КП «ЖГ Красногвардійського району» ДМР, посадові інструкції співробітників ВВБМК «Днепр » та інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - до 23липня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1