21.09.2011 року
Справа № 3-1895/11
Постанова
Іменем України
21 вересня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, СГ-фізичної особи ОСОБА_1,
за ст. 164 ч.1 Кодексу України В«Про адміністративні правопорушенняВ» ,
встановив:
15 липня 2011 року під час перевірки СГ-фізичної особи ОСОБА_1 розташованої за адресою вул.Жовтнева,2 в с.Сурсько-Литовське Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність (транспортні послуги мікроавтобусом) без отримання ліцензії на право здійснення даного виду діяльності у 2008 році, чим порушила ст.9 ЗУ В«Про ліцензування певних видів господарської діяльностіВ» , тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала частково, пояснивши, що вона з січня 2011 року не є підприємцем.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 601553 від 15.07.2011 року, копією акта перевірки від 15.07.2011 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Враховуючи, що на день надходження адмінматеріалу 27.07.2011 року до суду закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити в зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50295024 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Гарасимків Л. І.
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Баранець А. М.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Філатов К. Б.
Адмінправопорушення
Бершадський районний суд Вінницької області
Полотнянко Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні