Справа № 3-1797/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, не працюючого,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,-
встановив:
01.06.2011 року о 04.50 год. біля р.Самара біля м.Підгородне на території Дніпропетровського району та області, ОСОБА_1 здійснював вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову -сіткою-жилковою 3 шт., довжиною 100 м., висота 1 м., вічко 0.40, та довжиною 70 м., висота 1 м, вічко 0.35 мм., та довжиною 50 м., висота 1 м., вічко 0.30 мм., які був вилучений та зберігається за адресою м.Дніпропетровськ, про.Добровольців,15 у держінспектора ОСОБА_2, тобто своїми діями порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Виявлена у ОСОБА_1 риба: карась вагою 0.3 кг., судак 3 кг. залишені правопорушнику до рішення суду.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 019004 від 11.06.2011 року, поясненнями правопорушника.
Враховуючи обставини правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді штрафу без конфіскації добутих об'єктів тваринного світу, оскільки з відповідача підлягає стягненню відповідний розмір завданої шкоди.
Керуючись ст. 85 ч. 4, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією сітки-жилковою 3 шт., довжиною 100 м., висота 1 м., вічко 0.40, та довжиною 70 м., висота 1 м, вічко 0.35 мм., та довжиною 50 м., висота 1 м., вічко 0.30 мм., які був вилучений та зберігається за адресою м.Дніпропетровськ, про.Добровольців,15 у держінспектора ОСОБА_2 та без конфіскації добутих об'єктів тваринного світу.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 428 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М. 19.10.2011
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2011 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50295371 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Зимогляд В. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні