Постанова
від 24.11.2011 по справі 3-2780/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.11.2011 року

Постанова Справа № 3-2780/11

24 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ В«Іберіна ТрейдВ» ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 листопада 2011 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_2, будучи директором ТОВ В«Іберіна ТрейдВ» , в порушення вимог п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5, ст. 7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» , ч.5 ст.203, ч.1 ст.215, ст..16 Цивільного кодексу України зависила податковий кредит по деклараціям з ПДВ за жовтень 2010 року на суму ПДВ 735807 грн., за грудень 2010 року на суму ПДВ 711943,80 грн., за січень 2011 року на суму ПДВ 1359764,48 грн. та за лютий 2011 року на ПДВ 774826,39 грн., тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутній матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи, прийнятий в порядку ст.97 КПК України, наявність оригіналу якого є обов’язковою та за відсутності якого суд позбавлений можливості об’єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення. Також в протоколі не вказано місце проживання правопорушника.

За таких умов, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.256 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути начальнику Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Суддя М.О. Макаров

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50295862
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2780/11

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т. В.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Волвенко О. І.

Постанова від 27.04.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І. Є. І.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 24.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 02.09.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні