Ухвала

від 14.09.2015 по справі 2-н-2091/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-н-2091/11

6/214/247/15

У Х В А Л А

про відмову у видачі дублікату судового наказу

14 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по справі №2н-2091/11 за заявою Комунального житлового підприємства №44 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про надання дублікату судового наказу по справі №2н-2091/11 за заявою Комунального житлового підприємства №44 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 156 грн. 96 коп. На теперішній час неможливо виконати прийняте рішення у зв'язку з втратою судового наказу при пересилці.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, згідно положень ст. 370 ЦПК України дублікат судового наказу видається замість втраченого оригіналу, а державний виконавець у поданні зазначив, що оригінал судового наказу втрачено, однак, як убачається з матеріалів справи №2н-2091/11, 14.09.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам, однак на суму в розмірі 2079 грн. 37 коп. та на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35», а не в розмірі 156 грн. 96 коп. та на користь Комунального житлового підприємства №44, як зазначає державний виконавець у своєму поданні, у зв'язку з чим суд уважає подання державного виконавця про видачу дублікату судового наказу по справі №2н-2091/11 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 156 грн. 96 коп. на користь Комунального житлового підприємства №44 необгрунтованим та таким, що не відповідає дійсності, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по справі №2н-2091/11 за заявою Комунального житлового підприємства №44 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Попов